凱特林 wrote:
這是我用1442ki...(恕刪)
這是我一直收藏著的一個網址.
鏡頭是某顆的確談不上便宜的鏡頭,但內容怎麼看應該都只是普通的生活照
品質好一些的鏡頭效果如何您就自己感受看看吧.
按此
光學設計有很多要克服的問題。各種像差，色差，失光，內反射抑制，尺寸，光圈大小，光圈形狀，等等。基本上越貴的鏡頭，在處理越極端的狀態光線環境的能力越強。同時，對攝影者在畫面美學的藝術表現能力寬容度也越大。
所以，一般只是在正常環境下照照片的人，一般鏡頭就夠了。
但是，對那些拿鏡頭當畫筆的，對自我藝術層次的提升有期待的人，越好的鏡頭有越寬廣的藝術表現力。
當然啦，像我這種自爽派...
單純只是爽而已。十多年前contax還健在時，她們老愛選一些光線晦暗，色彩極糟的照片當雜誌廣告。原先我搞不懂，別人總是拿美麗的，溫馨的，或極銳利的，或驚人色彩表現力的照片當廣告，為什麼contax反其道而行呢？後來系統換完一輪(幾乎所有主要光學廠商)以後才了解，contax就是故意拿一些天氣糟到極端狀態的，又難以用鏡頭描寫的材質，作為他們蔡斯鏡的優異表現力的展示。
記得當年o牌也是拿一張暮色都市建築照當廣告。基本上也是展示在暮色之下，o牌的鏡頭依然保持優異的描寫力。
曾有某日系極知名相機廠商，拿專業攝影照片材質庫的照片當摺頁廣告，真是擺明了欺騙消費者。正好小弟當時最大的樂趣就是蒐集國外專業賣照片的廠商材質庫。所以就逮到他們搞這種惡劣技倆。
但是器材也是有影响的，所以我升级器材只为一个目的：更好的适应性，即能不能把你要的画面拍下来。至于成像细节，这不是我追求的，我的照片不会放到很大去办影展，多是PO到网上和朋友分享。
机身方面主要考虑：
防抖和高ISO：可以提高快门相对较慢时（比如长焦拍摄和弱光下拍摄）的出片概率。
对焦性能：更好的对焦性能可以抓住更多的瞬间，提升拍摄的爽快感。
防水防尘：让我在各种环境下都很安心。
轻便： 让我携带相机时没有负担，大大提高带相机出门的欲望。
没有哪个机身可以兼顾以上所有，所以我选择E-P1 + DSLR
镜头方面主要考虑：
焦段：。不同的场景需要不同的焦段去拍摄。总不能拿28mm去打鸟吧？
光圈：更大的光圈可以提高光线不足时的适应性，同时对景深的控制也很重要。但是，大光圈通常意味这价格高很多。
对焦性能：同机身。
防抖：同机身。不过我都买防抖机身，所以镜头不用考虑防抖。
微距：拍微距，专门的微距镜头是必要的。
轻便：同机身。
没有哪支镜头可以满足以上所有，所以多个镜头的组合是必要的。
感謝各位大大的說明，讓我的小朋友可以在口袋中住得更久(其實，大概會敗到別的地方去了。)
問這問題到不是因為很想要買銘鏡－－現在目標鎖定40-150kit而已，而是因為自己三不五時地拍出一些照片，都覺得質感好棒(沒有大頭到以為作品好棒)，因此常常思考那個價位十倍以上的鏡頭，到底是能拍出什麼偉大的感覺。
自己因為大部分都拍光圈先決模式，對kit鏡不滿的地方就是光圈不夠大。再加上買了一台沒有防手震的420，在光線不佳的時候，把光圈開到最大、EV調到最高、ISO調到我還能接受的800時，仍然會有怨念。
接下來，恐怕換一台有防手震的機身、買閃燈或是腳架(不想揹)應該才是木眼的我的正道吧。
樓主的器材路線跟我真像~
我也是用420, 最近也剛買40-150~
就40-150而言, 我只能說買了一定會有遺憾, 但是他的好並不會輸給這個遺憾!
為啥說有遺憾呢, 一般陰天下用ISO400,在望遠端安全快門就不太夠了~
純手持拍攝失敗率頗高, 另外望遠端畫質會鬆一點, 開放光圈的週邊細緻度也會降低~
這在放大檢視的時候可以看得出來.
但是,如果不是針對特定主題的拍攝,長鏡的使用率是遠低於正常焦段~
這時40-150就很好隨身攜帶 (在上去的長鏡都是很有份量的傢伙...)
如果取景的方式ok, 長鏡所帶來的立體感與景深也會遠強過細緻度的損失.
另外如果樓主想換機身,或許可以再等等~
我420用下來也常常感覺缺少防手震與高ISO能力~
但是除了這之外我覺得420並不輸目前台面上的機種太多~
由於缺少這些功能,很適合練習基本功~(手持穩定度,對環境所需的ISO,EV調整等)
或許等到下一代的機身出來時,用上新的處理器,甚至是感光元件時再換會是個比較好的時間點.
我變邪惡了喔~
內文搜尋
從 APP 打開
X