• 15

E-P1 拍出來的照片有很濃厚的DC味

OZSan wrote:
看了這麼多E-P1的...(恕刪)

在無忌看到不少照片,有同感,一開始還以爲是DC,後來才知道原來感光器材是4/3
excd wrote:
DC味必須遜到一定的...(恕刪)

唉,又要來腦袋論了嗎....確實是大絕
我想跟你說
就算DSLR也是DC
只是多了反光鏡.還有鏡頭可置換..
白菜中的白菜 wrote:
無忌看到不少照片,有同感,一開始還以爲是DC,後來才知道原來感光器材是4/3恕刪)


大哥,此言差矣,因為EP1根本沒上市,哪來的不少照片?4/3器材拍出的照片站上佳作一堆,絕不會輸C,N任何一家

樓主的意思是有些EP1的作品看起來像DC的畫質,其實小弟倒蠻同意的,至少1442 KIT鏡的成像要比其他ZD好鏡的成像要差上一截
個人以為....像機成像好壞 7~8 成掌握在鏡頭 .
小相機能裝大鏡頭 , 照出的像片 , 絕對是比開板所認知的<DC >
絕對是不同的 .
只能說每個人對照片主觀意志不同 , 這在抬槓個兩三年一樣無解 .
Alvin T S Leung wrote:
這種萬年梗就不要再來...(恕刪)


嗯...沒錯,我就有個同事,買個 c 牌的ff機,結果....還不是只會用p mode 來拍照,拍出來的照片也沒什麼特色....真是....
我比較想知道什麼是DC味,反正DSLR也是一種DC,不是嗎?

丟出一個這麼不明確的議題不是來討罵的嘛!!!

EP-1可能有很多缺點,也許在很多人的眼中並不優,但是也要具體說明不是嗎?

大概是本來只有50分,
如果用DC加10分,用E-P1加20分,用E-3可以加到30分
用5D II就可以加40分變成90分囉~~!!
Alvin T S Leung wrote:
來做個老掉牙的測試吧...(恕刪)


我看兩張都是DC耶!!
果然我的腦袋是DC的
我正好在東京的六本木不小心參加到這款的發表會
現場提供試玩以及說明
其實這台相機真的蠻不錯的

他們還用它接打鳥的大砲....
因為場地在49樓


如果以小相機來說可以換鏡頭
拍攝HD影片又可以製造淺景深,我到覺得擴充性很高喔
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?