echoesvet wrote:
這點一直令我相當擔憂,當4/3 無法發展的更"專業"時,使否會開始
對"業餘"m4/3動歪腦筋,閹掉點測光,色溫微調,自訂白平衡,較慢的live View
說到這，我倒是希望能閹掉一些專業的功能
這樣將有利於低價化
像一些低階的入門機
機身上面是沒有棚閃的同步線接孔的
想想，以前底片時代
中大型相機、120、135、傻瓜相機，那種賣得最多？
希望O家能做到M43單機身只要1萬以下
那時，人手一台M43，市佔衝第一= =bb
whynot777 wrote:
你要這樣說的話，Ol...(恕刪)
你怎那麼死腦筋
為什麼G1沒有做錄影, 就會被解釋成G1硬體沒有錄影能力?
Olympus不想做FF可以等於Olympus沒有能力做FF嗎?
不如你分析一下G1哪個硬體導致G1沒有辦法錄影?
或許這個問題你可以去問akihindo, 因為是他先質疑G1硬體的
松下自己說了
它們的M4/3不肖只
「將liveview紀錄起來就是動畫」
whynot777 wrote:
沒錯只要可以live view的機器都可以錄影，
不過還是看看松下自己的標準
Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=6297&forum=2
《不少人都單純的認為只需將liveview紀錄起來就是動畫。
現實上它廠也已推出這樣功能的DSLR。
但Panasonic對M4/3系統的動畫攝影功能有更高的要求....。》
是你先說
meridian wrote:
G1本來就可以錄影, 只要可以live view的機器都可以, 只是software沒做出來而已
(譬如Canon 40D就有人破解出錄影功能)
這樣到底要啥研發成本啊, 找個人寫個firmware開啟錄影功能就好了
你認為寫個firmware開啟錄影功能就好，
但松下認為即使可以錄影也是個不合格的錄影功能呀。
內文搜尋
從 APP 打開
X