• 7

想換機說...希望大家給點意見

VICCHEN2006 wrote:
我是猜左上角這張.....(恕刪)


大大的意見完全正確,要判斷是否由柯達CCD拍攝的,我的經驗目前好像也由"青色"才能看出一些蛛絲馬跡

厲害~
hisojn wrote:
E1的艷麗色彩在CS...(恕刪)


不太懂h大的轉檔問題....

那為什麼要轉檔.....不是直接機身設定sRGB拍攝就好了呢?

右上角那張感覺比較討喜耶
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
hisojn wrote:
公布答案~~爆冷門喔...(恕刪)


呵!
果然我是普通人的眼
所以我才會想在您的flickr照片放大來看動態範圍是否可看出什麼東東來
結果看到糊(晃?)可是我想我還是看不出來吧!

抱歉沒什麼惡意嘍!

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
obicome wrote:
不太懂h大的轉檔問題...(恕刪)


直接拍攝sRGB可以得到'類似"的色彩,您有興趣的話可以自己試著拍拍看喔,結果會讓您很驚豔的

小弟是因為自己有打印相片的目的需求,需要把色彩轉成AdobeRGB以得到更好的色彩表現

之前再使用E330就有隱約察覺到這個色彩問題,只是後來懶得轉檔,所以E330都只用sRGB來拍

手邊沒有PS軟體,不然編個自動程序來跑這轉檔其實很快的


順帶一提,有E1、E330、E520的同好可以三台都用兩種色域來拍攝看看

我只能說E520的LCD超極聰明



Beck_tp17 wrote:
呵!果然我是普通人的...(恕刪)


動態範圍阿,其實可以看得出來,因為我E520有開灰階-高光調,所以暗部細節是比較好的

而E1的暗部雖然偏黑,但是就我以往使用的經驗,利用OS可以拉出來的色彩細節絕對讓你大呼驚奇

抱歉啦,拍照時只是想說順手按下快門了,畢竟我的目的在於討論色彩,不在於動態範圍


21:58補充



e1原始照片奉上,,,好像沒有那麼糊,不過沒有e520來的利,可能是我機內設置銳化只有+3(最高到五)

不過沒準焦就按快門也是有很大的可能性啦
難怪hisojn兄的照片色彩都這麼飽和
原來有經過這一道程序
可否請hisojn更詳細說明拍攝到轉檔的程序
這樣會不會很花時間
我光是把raw檔讀到電腦就要花上不少時間
更不敢想像轉檔需要花的時間
用OM轉過一次
慢到以後都拍jpg
E-1只有500萬相素,E-520有千萬相素,經縮圖後,E-520會比較清晰銳利。
SeaFun wrote:
難怪hisojn兄的...(恕刪)


我明天另外發一篇文章好了,我自己也想再驗證一次sRGB跟Adobe RGB的色彩差異

因為我還沒試過在各種環境下兩個色彩空間的對比

不過,我目前使用的是GIMP軟體,跟一般使用的PS可能不大一樣

我盡量圖文並茂囉~
hisojn wrote:
我明天另外發一篇文章...(恕刪)


感恩
期待大作
hisojn wrote:
我明天另外發一篇文章...(恕刪)


嗯!我也期待hisojn兄的色彩論大作。

我自從入手E-520之後,也一直弄不清楚sRGB和Adobe RGB到底是差別在哪裡。
希望看過你明天的大作之後,我將會有所認識。
www.flickr.com/photos/kaorss/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?