• 533

千萬畫素DSLR的戰國時代中,我默默選擇了Olympus E-1

whw0118 wrote:
看了後續的文章,告訴...(恕刪)


缺點,好,我最喜歡說缺點了


經長久使用4/3系統.提報出來的如下:


1.片幅比APS和FF小,要得到相當的淺景深,必須要用大一級的光圈來換取

換言之,在APS片幅光圈F3.5可以得到的淺景深,在4/3片幅可能要F2.8才能得到



2.在面對高iso的考驗時,雖然E-330比起早期的機種已經有相當的進步了

但面對C,N這2家大廠時還是難免心有餘而力不足

在我們這邊iso800的純淨度,可能在C家是iso1600的純淨度

自然有高iso需求的用家就不會去考慮Olympus了



3.總是鳥到不行的對焦系統跟速度,前陣子有緣入手過D200

使用過人家的對焦系統後再回來用O家的,難免又是一陣感嘆

D200的對焦點分佈的既廣又準,自動追焦更是判斷準確

我從E-1看到E-330.在這點真的是比不上人家

有對焦速度需求跟需要良好對焦系統的用家,自然也不會去考慮Olympus囉



4.鏡頭群資源不足,跟市面上其他廠牌比起來,4/3系統由於是針對數位環境全新開發的

所以少了很多各焦段的定焦群鏡頭可以選擇,廣角群除了11-22那顆,再來就要直上7-14了

問題是那種價位不是一般人負擔的起的



5.市面流通率低,畢竟是小眾市場,要買或賣都不是那麼隨心所欲

同好就固定的那群,跟C,N大眾比起來,能交流或是交換鏡頭的機會自然不多

不過慶幸的是,O老這幾年積極聚集Olympus的使用者,並自組成立一個俱樂部

所以這個問題隱憂倒不是那麼嚴重,但結論說來,仍屬小眾市場



6.現在加盟4/3聯盟的廠商雖然不算少,但目前有行動的只有Pnasonic

而且銷售似乎還不太理想,實在讓人很擔心其他廠商的後續動作

E-1的後續機到現在也不見蹤影,讓人不免感到一陣擔憂

簡而言之就是能給使用者一劑強心針的消息太少了,難免造成有些人會不安而出走



接下來要說優點嗎?

我想應該不用了吧

如果要我說的話可能要講個三天三夜了,講不完的

我是欣然的接受了這些缺點才進入Olympus的,你呢??


另外,我覺得顏色的呈現這方面在Olympus來說

並不算是缺點喔

真不真,假不假那是一回事

如果真實就是優的話,那市面上大概有90%的照片都不用看了
snowmen兄

小弟真是對您五體投地了

漂亮的最佳解答!!


針對空氣感講解的部份

還沒有聽過有如此貼切易懂的講解

俺果然是粗人,要白話點才聽的懂


又上了一課,感謝....
對咩對咩~~
我寧願看到提出各位大大心中認為這些相機有啥缺點,
甚或哪些缺點其實有沒有任何方法可以改善獲徹底解決?!

這樣的討論,
對於我這一類小菜鳥,但又想肖想買相機的人,
不需要自己一味地砸錢買經驗,這可不是隨便問問,就會有路人甲乙丙丁告訴你的呢!!

未來的日子裡,如果有緣向兩位大大借到相機,
(又有另外一位大大開口願意借我使用一天,太感動了,
不管最後有沒有借成,這樣的熱誠,小妹會記在心裡的!)
才能讓我這還沒買的人,
盡量利用時間去體會一下,各位高手提出的狀況,
對我而言是不是缺點?如果是缺點,我又能不能接受?
這樣才有意義咩!!

給樓上的拍拍手~~~~

心中默默祈求O家趕緊再發表新相機吧!
雖然這兩天已經發表了多款DC...........但....想要看到的還沒出現呢~
Wenny's 溫馨小築 http://blog.xuite.net/wenny.wu/index/
ZeppelinSound wrote:
好不容易找到一塊淨土
我也想跳E-1,只是已經衝動敗入E-330,只能勤練基本功...(恕刪)


別泄氣
E-330也是一台好相機
O大也有很多好作品是用E-330拍的喔
你在24頁貼的照片各方面表現也不輸E-1啊(包括色彩)
好好善用它吧,加油!
dupre wrote:
毒梟O大的受害者報到...(恕刪)

小弟不是那位大大,不過嘗試著分享自己的感想
解析度高,不是僅有機身sharpness參數設定(小弟個人是不動這一項參數),
和你選用的鏡頭成像解析度是否足夠?
您的拍攝當下的物體光影和立體感反差是否足夠(空氣是否乾淨無太多落塵)?
還有光圈是否是有縮到最佳解析的光圈?
快門是否足夠讓畫面定住而不會因手震而影像清晰?
對焦是否清晰?
太多因素影響畫面的清晰與否。
但是很多做品畫面清晰的作品,不一定要上述每一樣都做到。
而一張清晰的作品也不一定是所謂的"好作品",能拍出那個當下的感覺也是另一種不錯的拍攝手法。
^^
cedric8tpe wrote:
小弟自始便不管您是用何牌相機拍的,只是單純在談作品。感覺依您名義貼的作品感覺就是很平。能否分享一下您是用何方法辦到的?

至於您說用 E500拍的作品,真的不怎麼樣。所以可證明我沒有品牌情節


怎麼辦到的阿?
偶也在想阿,
經過深思以後偶發現了結果,
以這兩張圖舉例好了.

一張是你說拍的真好很喜歡的,
有 "透視感" 要偶好好靜靜多注意的一張,


另外一張是你說抹了一層灰,
很平那一整組照片其中之一..


事實上呢,
兩張都是 E500 拍的,
白平衡都是自動,
色彩模式都一樣,
兩張都是拍 RAW + JPG 的 JPG 檔,
構圖上兩張基本上也是一樣,
除了一張的主體是聖母, 一張的主體是馬路旁的野草,
色彩的層次, 色彩的飽和也都是差不多.

最大的差別就是一張 po 的時候明白的寫了是 E500 拍的.
而另一張是 po 了一整晚都沒有人知道是 O 牌的像機拍的,
結果評價差這麼多,
所以偶的發現是,
要辦到的話第一點要做到的是 po 圖的時候要先著名是 O 牌的像機拍的就好了.
剩下的 "透視感" (說真的, 還是沒人講清楚是在講什麼就是了...) 有多強有多猛, 自然會有別人幫忙補足......
大家拍的照片都好漂亮阿~~
不管是花~~還是蜜蜂~~還是風景~~
那個顏色真的好美阿!!
不知道為甚麼~~在討論板上看到很多家單眼拍出來的照片~~
但總覺得O家E1拍出來的色調最美說~~
該怎麼說阿~~是鮮豔嗎?真是越看越心動.....
希望E1活久點...別太早絕種....之後有錢一定帶台回家...
現在就先用SP-350撐撐了....希望350長大會變E1
我聽不到.假裝看不到.妳選擇了換邊依靠
........

好了吧~一個討論好好的沒必要弄成這樣

前面幾頁就算了,我希望從這篇開始大家可以繼續維持優質的討論環境

至於一些游走在版規邊緣的發言,我希望各位網友可以自重




請大家尊重自己也尊重他人,謝謝。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
繼續分享, 繼續分享~

那如果沒有色彩怎麼辦??









Blog: http://www.dplab.org/ DPLab Forum: http://www.dplab.org/deesBB/
Cudacke wrote:
怎麼辦到的阿?偶也在...(恕刪)


回 Cudacke 兄:

- 若不是您提醒,我都忘了那張聖母照是 E500 拍的(雖然您在左下角有標示)。

- 您的第二張葉子圖,雖然也是用 E500 拍的 (but i don't care)。可是對到焦的葉端卻過曝,毫無細節,也難怪看起來平平的。這張圖也正呼應了自您提出的測驗後,小弟所學到的第三點。

- 如同 Hades Jin 兄所說:DCview的小鴉啊....瓜瓜瓜 很多人說好毒好毒的時候 他往往會放上一張解毒的照片 立極見效.....

是不是您所貼的照片都如同這葉片或先前巧克力塔上有很強點光源的婚禮作品般水準?讓大家深刻體驗不認真拍的下場?

- 如同此討論區主要是在談 E-1。也見到不少用 E300/E500/E330 的轉投到 E-1。想請教您先前貼的作品,哪些作品是E-1拍的?而您又如何能讓人在這麼多E-1作品中感受不到同類的魅力?

--------------------------------------------------------------------------------------------------

To All,

很抱歉!小弟初訪,一時衝動,讓此區偏離主題,請大家原諒!

小弟日後不會對非建設性論調作回應(S.D/Cudacke/小鴨大?!......就當我說輸了好了)。

潛水 ........
  • 533
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 533)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?