BamBamBam wrote:話說Fuji X100 也不能換鏡頭阿......怎麼那麼興奮? 除了不能換鏡頭,X100那一點讓人不興奮?APS-C片幅,富士的色彩調校,雙模觀景窗,大光圈Fujinon鏡頭,獨立光圈環及快門轉鈕。超High的…
alphones wrote:除了不能換鏡頭,X1...(恕刪) 除了沒有雙關景窗我覺得跟 DP2 or 跟這次的Olympus DC是差不多的東西要賣1000Euro 鏡頭好一點是應該的. 所以是因為雙關景窗所以high 摟?話說fuji 不是有加入M4/3?
OLYMPUS 如果出一台 M4/3-based 的不可換鏡頭像機(X100 like),一定會被罵到臭頭!!"有這種閒功夫做這種像機,怎麼不搞好 E-5""做這台不能換鏡頭是要賣給誰""這證明 4/3 結束了""現在都可以換鏡頭了,還這樣搞,這台相機根本落後主流三年"其他請繼續....不過別人出這種像機倒是一片叫好啊,此乃本版特有奇觀
MasaruRi wrote:OLYMPUS 如果...(恕刪) +1因為大家早就對Fuji絕望了, 知道S6 Pro是幾乎不可能出的了, 所以出了一台X100大家就High翻天.如果Olympu不出E-5, 直接出這台, 也許大家也會很high?? 不過Fuji和Olympus仍然不同. Fuji沒有鏡頭包袱, 它不出DSLR反正還有Nikon可選. O家的ZD鏡可用在別的地方的, 除了一個彆扭的M4/3轉接, 就沒地方去了!
MasaruRi wrote:OLYMPUS 如果出一台 M4/3-based 的不可換鏡頭像機(X100 like),一定會被罵到臭頭!!...(恕刪) 是嗎? 如果M4/3-based 的不可換鏡頭像機有E-5的畫質, 價格比E-PL1低, 其餘比照E-P1的規格, 鏡頭素質有ZD 14-42mm的水準就好, 我會買單歐.
VICCHEN2006 wrote:是嗎? 如果M4/3-based 的不可換鏡頭像機有E-5的畫質, 價格比E-PL1低, 其餘比照E-P1的規格, 鏡頭素質有ZD 14-42mm的水準就好, 我會買單歐. 其實 OLYMPUS 最近的狀況的確是會讓用戶擔心,我之前也講過:因此我也曾經想過換系統的可能。不過最近的氣氛已經是變成甚麼都罵,是否全部都是合理的批評,看最近的回文就知道了...現在 OLYMPUS 最好都不要出聲,說不定出幾款新 DC 還會被罵說怎麼不搞好 E-5 還去弄 DC..... 出這種 DC 是要賣給誰.... 買這種 DC 我不如去買 APS 的相機....(說不定出新的錄音筆也會被罵...)至於 4/3 的未來,我也希望能夠繼續下去,但是也會有最壞的打算,反正到時候就是換系統而已... 但前提是手上的器材也都無法運作了...
MasaruRi wrote:其實 OLYMPUS...(恕刪) E-5身為Olympus新旗艦的接班人, 受到大家高度期待是可以預期的, 售價及規格上不如別人也是事實, 加上Olympus對4/3的未來始終沒有給個清楚合理的交代, 難怪舊使用者會這麼不滿, 只能說恨鐵不成鋼吧?罵歸罵, 照片還是要繼續拍下去, 如果Olympus近期內再沒有作為, 我想4/3甚至M4/3前途都不會樂觀.
MasaruRi wrote:OLYMPUS 如果出一台 M4/3-based 的不可換鏡頭像機(X100 like),一定會被罵到臭頭!! 別的不講,光看外型,你看Fuji在外型上下多少功夫,擺明光靠外形就要削死一票人。O家的這台甚麼新機咧?指望他比性能嗎?O家除了超音波防塵和鏡頭光學不差外,所有技術都是台面上幾家中最落後的啊!