• 16

Olympus E3 or Nikon D700 ?

為什么不考慮E-30呢?也是相當省錢性能也不錯的機型!
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
因為目前定價..好像在台灣E30比E3現在市價還要貴..雖然是暫時的

其實現在買二手E3真的超划算
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
秦嶺深處 wrote:
為什么不考慮E-30呢?也是相當省錢性能也不錯的機型!


E3性能比E30好吧?!
我看還是先買個二手的E3,試試看拍起來可不可以接受
若是不行,再換系統好了

不過為什麼E3這麼多二手貨呀???
是不好用還是怎樣!?
contax_n wrote:
其實個人覺得先找台二...(恕刪)


換e3就對了

兩台我都用過

差很多尤其是is

換nikon你會不習慣色調
我是no系統
n是f80、d70、d300、12-24、17-55、70-180、60、105、200、300、500
o是om-2p、50、e1、7-14、14-54、50-200、35
(cosina、m42一堆、反射鏡……不談)

如果要我重新選擇
如果是雙系統:我會co,而不是no,因為no的味道太近
如果只用一個:那就是n

d300、d3x(視需求)再加24-70+小黑六(等待+存錢中)

順道提一下n 24-120(已賣)根本就是c派來亂的,一整個軟!
要一鏡就24-85、28-105(已賣)

以您的狀況,我會建議買台二手e3!
真不喜歡,再換系統(痛了也要賣)
elvis62 wrote:
這樣說...機身性能差算降級...
也不會一堆人捧10萬以上去敗了......(恕刪)


因為FF的吸引力囉
且CANON不敗這台(7萬多),再買上去就1Ds(2X萬)了

我也是推升級自家E3
換系統很傷錢(價差$$飛了)

要不就乾脆多花一點
雙系統
至少是花錢不是傷錢(沒價差損失)

prozach wrote:
覺得E330對焦系統及高iso表現不太好...(恕刪)

看你的需求到哪裡
假設你能接受E330的ISO800 (可能要用軟體降chroma noise)
那你也只能接受E3的ISO800 (standard NR mode)
但是可以接受D700的ISO3200
看來還是二手E-3合適一些,相信不會不滿意的.
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
換系統真的很傷,
不過二月的時候我還是忍痛捨O家改投5D懷抱,
我想你應該先想清楚O家的哪些是你沒辦法忍受的!?
或是說Nikon系統哪些是你非常需要的或想要的,
再來就是要考量預算內的鏡頭及配件的搭配問題,
如果換了5D2配EF 28-135還是D700配24-120很可能你馬上又會想要花錢.

當初我不考慮E3也是跟你很類似的狀況,
E3+50200SWD要花八萬多,就乾脆賣一賣跳Canon了,
E3搭配12-60對焦是真的非常快,但是搭配長焦還是稍微弱一點,
此外就是銳利度跟高ISO表現的問題.
不過Olympus的色彩的確比較鮮豔但又不會反感.
http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ
不曉得有沒有人可以解答

為什麼E3這麼多二手貨呀???
是不好用還是怎樣!?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?