但對它的前景個人認為它是可以期盼的
因為輕巧、易用、功能、畫質、對焦速度、連拍、高ISO表現等等
並沒有非得要那個種類的相機才能做到的道理
小弟雖然覺得若忽然給我台沒光學觀景窗、沒反光鏡、甚至沒RF對焦機構
只有LCD觀景窗的相機要我拍，我是需要調適的
這純粹是既有觀念的束縛
但若這LCD真的表現夠好甚至不遜於用光學觀景窗對焦時
又何必非要光學觀景窗不可?
又何必它非得要是SLR或RF，非得不是DC才行?
跟底片與數位的差異相比....個人認為這其實差異不大....
抱歉....扯遠了
不管這m4/3會不會成
光是導入一個新的思維，就值得鼓勵了
題外話....
雖然沒有Contax G或LeicaM鏡
小弟看了它轉接環的電子接點
若Olympus或某位強者能開發出轉接G鏡的轉接環
讓它可以自動對焦( 抱歉這只是空想...小弟不知道G鏡有沒有馬達 )
或讓M鏡可對應測光等等
這真是佛心來的啊....就算焦段*2也不會那麼難接受了....
burstman wrote:
感覺m4/3市場的賣...(恕刪)
但從另外一個角度來想，DSLR與DC群之間也有很大一部分重疊，
有人想上DSLR，也有很多人想用回輕便的DC，但卻都裹足不前，
共同的原因就是還沒有一台機身優異，能拍出漂亮畫質的小相機。
畢竟除Olympus會從消費者角度出發，不斷研發創新實用功能外，
而其他大相機廠還是以利潤為導向，每年不斷出新機但卻改進不多，
預判Olympus若此舉成功，其他所有相機廠一定又會緊緊跟上！
不過若好用的隨身機，只能吸引追星族人手一機那倒還不稀奇，
若連記者、狗仔隊都會想用，那Micro系統才算是真正成功哩！
有點想太多了，且讓我們拭目以待囉！
SniperX wrote:
三特點:
1. 接口到感光元件的距離縮短.
2. 接口口徑變小, 直徑約小了 6mm.
3. 電子接點多了兩個, 共 11 點....(恕刪)
剛看了dcview，他們解讀是"只有6mm"
我在想，只有6mm的接環？DCVIEW，唉~~~~
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6898
"
Olympus 與 Panasonic 今日( 8/5 )聯合發表新一代的「微 4/3 系統」，這個植基在 4/3 系統發展經驗及技術的新系統，接環口徑只有 6mm ，同樣走的是交換鏡頭的路線，..............
"
內文搜尋
從 APP 打開
X