認真問，M43在2024還有什麼優勢? (第4頁)

Wahaha214
個人積分：6308分
文章編號：89121207

6308分

31樓

2024-02-07 10:29

mahoro1046 wrote:
雙修或三修

這反而增加重量，我FF的超廣角鏡頭已經廢了，所以我有時出去會拿GH5(這台比起G8來說不輕)或是G8上7-14其他焦段用FF去補，重量體積反而沒優勢，如果FF補上超廣角重量比這兩個加起來可能還比較輕

鏡頭價格優勢要看甚麼鏡頭，O如果出100-300 2.8那個價格也是20幾萬啦，除非拿SIGMA 120-300 2.8來改(這支FF版頂多9萬)，目前O拿SIGMA兩支FF鏡頭150-600和100-400來改的都比SIGMA的FF版本售價還貴，100-400這支FF版本不用3萬，O賣快4萬，應該說鏡頭售價互有高低，不是M43絕對贏

如果EF轉M43的接環AFC對焦很快我那支EF 300 4L就復活了，那支我二手才買1萬，而且體積也沒大O的那支多少

如果說下小雨，我以前拿10D加小小白，淋到上面都是水，回去擦擦丟防潮箱後還是繼續用沒出問題，10D還拍到快門組壽命到了(超過5萬張)花3千多換新繼續用

要比體積小，M43的萊卡15 1.7和O的45 1.8是比我拿RF 35 1.8和RF 85 2小很多

Wahaha214

還有你跟我說果凍這點沒用，我不會用電子快門去拍運動賽事和飛機，所以你的搖搖樂也無法拍這兩種型態的照片，一樣打回原點

2024-02-08 9:18

RogerF200

說到下小雨，沒防塵滴的GX85在雪雨中甚至鏡頭拍到結冰都能正常使用，快門數拍到超過20萬以上也很正常

2024-02-19 21:08

centerseed

centerseed
個人積分：1700分
文章編號：89124481

1700分

32樓

2024-02-07 19:07

M43優勢：
1. 體積，重量：這點就不用說了，類似焦段體積重量還是有優勢，中長焦開始體積重量優勢開始增加（但最近有幾隻超望遠的全幅的貼牌鏡...）
2. 手持搖搖樂：搖起來威力驚人，RAW檔的畫質超越APSC沒問題，跟全幅BSI的感光元件的差距也縮小很多。
3. 價錢：二手不管是機身鏡頭都很便宜啊(除了OM後來出的鏡頭，不忍卒睹啊～)

由以上前兩的優勢，結合起來M43適合的取向大致分為幾類：
1. 拍到比拍好重要。這裡的拍好不是畫面好不好，而是很客觀的畫質（包括動態範圍，色彩深度，雜訊控制等等）。這樣的客群主要是高手，講求快門按下就解決90%的問題，剩下的10%也不會是拍攝者的問題。這樣的高手，全幅和M43拍攝的結果差異不大，自然就用M43還可以省重量。
2. 拍照感覺重於結果的用戶，M43的復古系列機身(尤其是PenF)，除了Nikon ZF，Fuji Xpro，Leica之外我還找不到質感比他好的復古造型相機。配上一系列高質感的金屬鏡頭，拿在手上拍照真是種享受。
3. 拍攝題材相對靜態，以風景接拍為主，配合有手持搖搖樂的機種的確可以兼顧拍到與拍好，同時享受高CP值的鏡頭群。

然後，在體驗過全幅的動態範圍後我就把M43滅門了XD
畢竟我的拍攝取向還是有點什麼都拍，拿M43風景拍得很開心忽然被找去拍活動就囧了，我也不是高手可以在活動過程中將所有的參數都保持在最佳狀態，就算有幾張覺得參數完美，高光階調還是輸過曝一級的FF....

andrea5

Wahaha214 應該有20萬張吧！用的都是Pro Capture （預拍）超耗電沒用到機械快門，沒AI所以參數要自己設定，EM13 2000年11月買平輸3.3萬。

2024-02-08 9:52

acsd6850 樓主

相機用舊規格我幹嘛買？ O家最愛你這種死忠的了

2024-02-08 14:46

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6308分
文章編號：89124545

6308分

33樓

2024-02-07 19:28

centerseed wrote:
很客觀的畫質（包括動態範圍，色彩深度，雜訊控制等等）。這樣的客群主要是高手，講求快門按下就解決90%的問題，剩下的10%也不會是拍攝者的問題。這樣的高手，全幅和M43拍攝的結果差異不大

有差啦，M43的DR值還是拚不過FF，現在M43新機的RAW能記錄幾個BIT不知道，只知道我手上的GH5用電子快門拍RAW會少兩個BIT，雜訊就如同我說的至今無法突破，所以差異不會不大，還有進ACR顏色幅度拉大一點就看的出來掉階了，這不是偏頗，是很客觀的結果，我用的RP拉太狠膚色階調就掛了，不過RP的DR本來就普普

有個網站能比較各家相機的DR值

附帶一提，DR值會隨著ISO值改變，ISO越高DR越低，不過這狀況不管用啥片幅都一樣

目前最好的數位FF過曝3EV拉回來一樣慘，要做ETTR的自己要小心

我就是拿來打工用，拍攝環境光圈2下ISO都還飆到6400，因為快門不得低於1/800，M43對焦就算OK高ISO也不行(OM1的JPG除外)，只好用RP拍，不然穩死的

有輕又小的機器我怎會不想用，就不得已，只有FF能應付，不然還能怎樣

Wahaha214

Z5也算是入門機，你自己不也買E-M1X，不然你怎不用EM-10去打鳥

2024-02-08 15:31

aliao

這是在回哪個部分？[不知]

2024-02-08 15:43

flody

flody
個人積分：4900分
文章編號：89125431

4900分

34樓

2024-02-07 23:40

就算不推出足以和大底形成差異化的機身
有嘴巴就可以了笑到噴淚

事實上底是比較細，那當然要和競爭者形成差異化
如果價格和重量都和大底機身一樣，誰會有選擇慾望?
說果凍?你說果凍，大底機也可以說像素說ISO，而且對大多數人來說ISO優勢更直觀

繞來繞去，差異化還是要有更輕更方便的機鏡身上

acsd6850 樓主

F4拍室內就不行了，就只能當陽光鏡了

2024-02-08 14:49

Wahaha214

松下那顆小光圈的就可以了啦，只有60端銳利度比較差，12端和12-35 2.8幾乎沒差，我好不容易6500買到新的，之前賣6千沒搶到

2024-02-08 15:28

weikuangchang

weikuangchang
個人積分：110分
文章編號：89126636

110分

35樓

2024-02-08 7:52

最近終於買下 Topaz PhotoAI
主要就是為了處理 E-M1一代拍的RAW檔
用了正式版之後，才發現跟試用版完全不同
試用版僅能評估，但是無法存檔
存了檔案後才知道效果有多強

連ISO6400都顯得可以使用

我想隨著科技進步
M43小畫幅的缺點會變得"可以接受"
但是人類物理限制卻進化有限
能背負的重量就是那麼多
M43輕薄的好處反而彰顯出來

mahoro1046

[謝謝]分享[拇指向上]因為我本身沒有新版的LIGHTROOM, 所以一直在DXO的PHOTO LAB, PURE RAW, CAPTURE ONE之間猶豫

2024-02-09 8:59

accentor

Topaz 根本就是神啊！我也有最新的 Photo AI，但是個人覺得處理的沒有單獨的一年前的 Sharpness AI 好。

2024-02-18 1:47

NN愛好者

NN愛好者
個人積分：154分
文章編號：89127015

154分

36樓

2024-02-08 9:26

對我自己來說4/3最大的優勢是：景深較深

在拍攝低光源或微距，開啟大光圈，景深依然足夠，不需要縮光圈犧牲快門速度。

mahoro1046

同感, 我拿著Z5, 已經不太喜歡把光圈開到F2.8以上, 因為看不清楚背景

2024-02-08 11:16

samsung1217

samsung1217
個人積分：36分
文章編號：89127465

36分

37樓

2024-02-08 10:49

對我來說
兩個優勢

1. 景深較深
商品攝影時不用疊太多張相可以獲得對焦物全合焦

2. 望遠優勢
天生的2X
接個200都變400了

acsd6850 樓主

確實，只是拍這兩類的人偏少數

2024-02-08 14:51

Chung2388

Chung2388
個人積分：275分
文章編號：89127506

275分

38樓

2024-02-08 10:54

M43 主要用途只有郊遊/旅遊相, 再來就是家庭及寵物照. 雖然仍有用FF, 但只會在家中或定點攝影才帶出門. 出勤率遠低於M43. M43比手機反應快及方便, 比FF輕巧. 最近最常帶出門也是較為輕巧組合GX9+15mm. 雖然視角似手機, 但顏色/層次/畫質比手機好多. 本人擁有鏡頭出勤率由多至少: -
15mm f/1.7
20mm f/1.4
42.5mm f/1.7
12-32mm f/3.5-5.6
12-60mm f/3.5-5.6
45-175mm f/4-5.6
9mm f/1.7
8-18mm f2.8-4

Wahaha214

12-60可以把12-32巴掉了，便宜好用的鏡頭，松下9mm邊緣不行放棄，本來還想買的

2024-02-08 15:25

flody

12-32和12-60應對場合不同

2024-02-08 22:25

gogobooks

gogobooks
個人積分：1928分
文章編號：89128215

1928分

39樓

2024-02-08 12:45

尺寸和重量： M43相機因其較小的感光元件而相對輕巧，這使得相機本身和配件更加便攜。對於那些追求輕便性的攝影師，M43系統仍然可能是一個吸引人的選擇。

鏡頭生態系統： M43系統擁有較早建立的鏡頭生態系統，有許多高品質的鏡頭可供選擇。這種多樣性和可用性可能是某些攝影師所看重的優勢。

價格：雖然你提到新的M43相機價格較高，但整體而言，M43系統相機和鏡頭可能在某些價格範圍內提供更有吸引力的選擇。

視頻性能：一些M43相機因其較小的感光元件在拍攝視頻時可能表現得更好。對於視頻創作者來說，這可能是一個重要的考慮因素。

特殊應用：由於其相對較小的感光元件，M43相機在某些特殊應用場景中可能更受歡迎，例如航拍、旅行攝影等。

然而，這只是一些可能的優勢，實際上相機市場的發展取決於消費者的需求和廠商的創新。在選擇相機系統時，最好考慮個人的攝影需求和偏好，以及相機系統的整體性能。

Wahaha214

松下那台G100是啊，但是沒相位差對焦

2024-02-08 15:22

Wahaha214

我買GH5是為了4K60P無裁切，這台如果用相位差對焦就好了，UI設計很好，功能也夠我用，除了高ISO，就只能當晴天機

2024-02-08 15:36

doomsterkent

doomsterkent
個人積分：110分
文章編號：89184072

110分

40樓

2024-02-19 4:01

老實說我也想不太到..新入門應該是不會買的了. 價錢又貴

https://live.staticflickr.com/65535/53537679769_aa3f8a83df_h.jpg">

mahoro1046

因為很多東西, 新入門是不會明白的。就算是很多人買了FF, 90%時間一樣放在防潮箱中。我還在等OM把OM1的CMOS下放到OM5II

2024-02-19 9:16

flody

有鏡頭可買，沒有就。。。

2024-02-19 10:11