meridian wrote:
我的意思不在用不用1...(恕刪)
我也覺得一直強調雜訊不客觀,4/3片幅比較小是事實,但也是固定就這麼小了,不會因為將來要輕量化
而再更小,然而雜訊處理技術卻可以不斷加強,所以未來雜訊只會更少,無論在135片幅或者是APS-C都
一樣,而光圈作大的原因不是主要為了雜訊吧?誰家的鏡頭不是光圈越大越好?難道都是為了雜訊?大片
幅就不需要大光圈?我想大光圈的存在是為了更多的可能,而降低ISO只是其中一樣附加的好處吧.
但要是今天拍照還要在那邊講究雜不雜訊或一堆五四三有的沒有的，
那還叫"拍照"嗎?
很多O記的缺點，
都是一體兩面的。
有人覺得是缺點，有人卻覺得是缺點。
有人說O記的顏色太濃很爆炸、但有人卻覺得O記的色彩很真實很美麗；
有人說O記先天深景深的缺點很討厭，不能隨意的解決景深的問題、但有人卻覺得O記的深景深拍出來的照非常有立體感，並且能將光圈控制在鏡頭光圈成相最佳的級數就能擁有足夠的景深…
焦距*2不好做廣角、但對於飛羽愛好者卻是一項利多?
你怎麼看待這些缺點，你就怎麼選擇你要的相機，就這麼簡單
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
內文搜尋
從 APP 打開
X