E-520 晚上對焦速度好慢... (感恩，已經解決了) (第4頁)

asus366
個人積分：0分
文章編號：6628056

0分

31樓

2008-06-15 11:10

查無此人 wrote:
轉載自寫真迷日本這期...(恕刪)

拿定焦的鏡頭來測試對焦當然比較準確(即使相同光圈下也會稍微明亮)更何況對焦的時候他可是全開放光圈2.0大人家1EV.

減掉1EV把描述往下移動變成以下(還不含變焦鏡跟定焦鏡的差距)

-2EV時:
1DM3 測距動作，但對不到焦
D300 測距動作，但對不到焦
E-3 ~~~~~~~~~~~~~~~
40D 測距動作，但對不到焦
α700 測距動作，但對不到焦

-1EV時:
1DM3 不安定，但勉強可合焦(70%)
D300 不安定，但勉強可合焦(100%?)
E-3 測距動作，且合焦比例高(80%)
40D 測距變快，有時可合焦(合焦的其中10-20%移焦?)
α700 測距動作，但對不到焦

0EV時:
1DM3 正常動作，對焦正確
D300 正常動作，對焦正確
E-3 測距時間變快，對焦精度增加
40D 正常動作，對焦正確
α700 測距動作，但對焦不安定

x0927355611

x0927355611
個人積分：6分
文章編號：6628281

6分

32樓

2008-06-15 11:33

我想你也沒試過E-3接F2.8的鏡頭

這樣子酸也不太好吧

或是你可以拿其他家的F2鏡頭來比較看看後

再這樣說會比較有說服力

asus366

asus366
個人積分：0分
文章編號：6628424

0分

33樓

2008-06-15 11:48

抱歉後!!小弟工作室剛好就有人用E3也有光圈2.8的鏡頭!!

對焦準確度我們真的感覺是差不多(D300,40D定焦使用下)

別叫我發測試!!我沒說誰比較好我的感覺是"幾乎"一樣沒捧誰也沒損誰.

以上發言是說拿這樣的器材測試並不客觀!!哪邊有酸味?聽者有心吧!

小熊MKII

小熊MKII
個人積分：0分
文章編號：6630097

0分

34樓

2008-06-15 14:28

有蠻大部分是人的關係,

把閃燈輔助關掉(光線還算正常的餐廳不需要)
ISO調到200以上,光圈不要大於2.8,防手震打開.
用中心對焦點,不要用旁邊的.(記得要先選固定中心點對焦)
對眼睛,流海或鬢角頭髮,千萬不要對鼻子,臉龐呀,尤其是女生擦粉的時候 orz

合焦確定2次後按快門

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：6635028

300分

35樓

2008-06-15 21:29

今天幫我媽慶生，全家去外面餐廳吃飯
我妹夫帶了E-3相機，那個觀景窗真是又大又明亮
(我沒用過Canon和Nikon，純粹跟我家的E-510比)
而且就算在暗暗的餐廳，對焦照樣很快
要是我帶E-510，一定會對焦對很久 orz

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

fongching

fongching
個人積分：0分
文章編號：6636352

0分

36樓

2008-06-15 22:39

Dear all:
小弟最近也是在千挑萬選之下在canon和olympus選了E520
就小弟所知,如果用家用的是Live-View+自動對焦,則,這種情形下
C/O兩家是一樣糟糕的,但是O家的Live-View+半按快門和全按快門
的對焦,卻遠較C家"""強多了""",O家多了全按快門時會同時再採用相位式
對焦重新對焦,雖然會拖嫚快門,但是在LV下,這功能卻比Canon450D好用多的多了!!!
這一點最強的只有一家Sony a350 ...但是Sony a350的抹雜訊方式,和無法完全關掉
抹雜訊這件事 ....就看你能否接受了 ...
N家則是沒有Live-View 完全無法比較 ....

所以 ... 說對焦這件事,要說明是否是指Live-view的狀況下而言! 這樣才是合理公平的比較!!

但是如果用觀景窗非Live-view的相位式對焦而且對焦在暗處,就我經驗 ... 恐怕沒有樓主和其他人所說的這麼不好吧!! (我剛剛才再我家嬰兒房拍了幾張入睡照,只開一盞昏暗的床頭燈 ...)

我猜O/C/N在相位式對焦下的暗處對焦表現,就我猜測!! 應該很有得比,
至少,在這種狀況下,我用E520對焦, 從來沒有對不到,或是對老半天,讓我失望的情形

所以,我猜測樓主是使用LV+自動對焦! 如果是這樣,那Canon所有系列相機都和您遇到的情形一樣!!
但是,這種狀況下 ... E520還是有技巧可以對到 ...至少,此時請直接取消LV,改用觀景窗對焦(如有興趣,可以再多試驗看看,您會發現,E520沒有讓您失望!!) Nicon則是----完全沒有LV可用!!!! 請改用Sony350 ...但是...它很重喔!!!

我想說,我再千挑萬選下,和Canon450d做了多方比較(我一定要LV),Sony350出局,因為-----重!!!!還有ISO也不怎樣....最後我挑了E520,到目前為止,我真的很滿意!!!! O的立體感和發色! 和許許多多改進
對焦速度,自動白平衡,測光,等等表現,都如同網路評鑑所說的!! 是非常傑出的產品,是4/3系統的一個里程碑!! 我覺得,至少就我所知,E520的許多表現,已經打破了以往我們對O的印象(暗處對焦慢,雜訊,笨蛋白平衡),而且,大幅的拉近與C/N 的距離,加上機身防守震,餅乾鏡的輕巧,銳利的鏡頭! ....嘿嘿!! 我只能說我很滿意!!!

meridian

meridian
個人積分：12150分
文章編號：6636442

12150分

37樓

2008-06-15 22:43

查無此人 wrote:
轉載自寫真迷日本這期...(恕刪)

這個網頁裡有一篇E3與D300對焦速度PK的文章, 還有附錄音檔
還蠻有趣的 ^++^

聽聲音可以感覺到Olympus鏡頭十分暴力, 跟Canon有拼了
但我用40D + 24L下去跟他的錄音檔PK, Canon明顯快一截, 實際上用感覺的也是Canon快
不過這也是24L無限遠轉到50cm的行程很短的緣故, 24-70L行程長很多, 所以就沒24L那麼快了
Nikon SWM勒......玩過的感覺就是慢吞吞的, 跟它錄音中的速度很像

hillockkk

hillockkk
個人積分：377分
文章編號：6636855

377分

38樓

2008-06-15 23:01

恰恰跟小弟的測試相反
5D+85f1.2L 跟E-3 50f2.0 相比,
架腳架, 同樣設定在f2.0, 10次測試下來, 暗處對焦5D並沒有比較快比較準
不過5D的成像確實是比較好的~ 光那個奶油散景就把E-3 KO了, 哈!!
當然前提是你很care 散景表現...

meridian wrote:

這個網頁裡有一篇E...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

平凡中追求一點精采

平凡中追求一點精采
個人積分：3分
文章編號：6637088

3分

39樓

2008-06-15 23:12

hillockkk wrote:
恰恰跟小弟的測試相反...(恕刪)

還不不太適當耶...

O家系統是*2等效35MM全幅

卻拿85F1.2來比....O家拿50F2微距鏡來比....

如果5D接百微的話還比較有看頭...

至少公平點....

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

meridian

meridian
個人積分：12150分
文章編號：6637487

12150分

40樓

2008-06-15 23:31

hillockkk wrote:
恰恰跟小弟的測試相反...(恕刪)

因為你拿的是C家公認最慢的85L, 即使是85L II也依然是最慢的
這顆對焦是全組直進式的, 印象中其USM好像要推動六片還是七片巨大的鏡片 orz

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
這個網頁有提到速度的差異
In my tests, the mark II f/1.2L was approximately twice as fast as the mark I lens in autofocusing. (Canon specifies 1.8x faster focusing speed in the mark II over the mark I). Details: the EF 85 f/1.2L mark I takes approximately 1 second to re-focus from infinity to 2 meters. The Canon f/1.8 lens takes approximately 1/8 to 1/4 second. The EF 85mm f/1.2L II lens takes approximately 1/2 second.