討論群組

5

【超望遠鏡頭 vs. 老鷹】Olympus M.ZD ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 動手玩！

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：79867798

873分

31樓

2020-11-21 1:29

同樣要拍MD的半身照，
135FF（俗名全幅）拿50mm標頭來拍的時候，富士的GFX跟哈蘇這些中片幅數位機身得用63mm才能拍出一樣的大小，那我們得說GFX等校焦距50mm只是為了要跟135FF一樣的視角嘛？
那如果要用中片幅打鳥等效800mm就好，鏡頭會要多大隻？
印象中以前Canon 7D系列出來的時候被稱為打鳥機，不也因為它APSC要x1.6所以同樣焦段的鏡頭在7D上面可以有加乘效果，怎那時就沒啥感覺有人在質疑這等效焦距的問題？？

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：79867936

10725分

32樓

2020-11-21 2:08

北方威尼斯 wrote:
只是將後端的「底片」縮小

能夠拍更遠的物體嗎？

Olympus 鏡頭的 MTF，標註的單位是 20 line/mm 跟 60 line/mm，而一般全畫幅鏡頭的單位則是 10 跟 30。

也就是說因為畫幅小的關係， M4/3 鏡頭的解像力，是一般全畫幅鏡頭的一倍。

所以注重畫質的話，儘量避免轉接全畫幅鏡頭來用。

xmerz

xmerz
個人積分：91分
文章編號：79869084

91分

33樓

2020-11-21 9:05

吉姆林 wrote:
北方威尼斯 wrote:
4/3鏡頭的焦距真的能等校其他片幅的鏡頭焦距嘛
還是只有等校「視角」呢？
我的認知是等效焦距就等同視角，如有錯誤也歡迎指正

吉姆林回答得很好、很清楚。「等效焦距」裡的「等效」是「等同效果」的意思，這個「效果」就是指「視角」。

1/2.3"、1/1.7" 片幅的數位相機就都標示「等效焦距」，方便習慣 35mm 底片系統的普羅大眾，沒人抗議過。4/3 系統延續這個業界慣例，卻老被拿來戰。

flody

flody
個人積分：4885分
文章編號：79869454

4885分

34樓

2020-11-21 9:52

其實要扯iso性能強弱還好
扯焦距是來亂嗎。。。

它只要拍出相同效果(等效視覺)，那就是一樣的

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

南都夜曲
個人積分：763分
文章編號：79870627

763分

35樓

2020-11-21 12:08

拍得很好,我最喜歡猛禽類的照片,隨便一站就有王者氣勢不怒自威.. 100分

100分

aliao

aliao
個人積分：2869分
文章編號：79872639

2869分

36樓

2020-11-21 16:20

flody wrote:
其實要扯iso性能強(恕刪)

O家固定的月經文，習慣就好了

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：79875292

1385分

37樓

2020-11-21 22:06

南都夜曲 wrote:
拍得很好,我最喜歡猛(恕刪)

可惜這篇幅太短，沒有像其他品牌那麼詳盡的測試........可能O家已賣盤的原因吧，被冷待也沒辦法

吉姆林
個人積分：302132分
文章編號：79875782

302132分

樓主

2020-11-21 23:01

stanmkl wrote:
可惜這篇幅太短，沒有像其他品牌那麼詳盡的測試........可能O家已賣盤的原因吧，被冷待也沒辦法

請爬14f的回覆

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：79882501

1385分

39樓

2020-11-22 17:02

吉姆林 wrote:
請爬14f的回覆...(恕刪)

原來這樣

Sam 326

Sam 326
個人積分：8分
文章編號：79884601

8分

40樓

2020-11-22 20:50

gpjoe wrote:
希望這管價格不要破20(恕刪)

希望越大，失望越大......
我更擔心相機和鏡頭以後會變孤兒......

5

X

X