雖然業務被賣了，但我跳不出Olympus (第4頁)

ko_law_pcy
個人積分：22分
文章編號：78301679

22分

樓主

2020-07-12 20:45

lisalam wrote:
　O家的相機外型太好...(恕刪)

這令我回想起當年背著雙肩包歐遊登山，去一個名景點國王湖。旅客很多，也要走山路。我背包肩帶使用Peak Design 的快扣掛著EM-5, 看著在旁的旅客拿著單反重重的登山，那是我第一次明確感覺到自己選對系統了。當然不是說選單反的選錯，只是各人追求的方向不同。

lisalam

lisalam
個人積分：23分
文章編號：78303640

23分

32樓

2020-07-13 0:03

ko_law_pcy wrote:
這令我回想起當年背著(恕刪)

沒錯，選什麼系統真的是個人喜好，但我當初就是被這個影片嚇到，攝影師手上600mｍ的FF鏡頭和桌上M43 300mm(等效焦距600ｍｍ)鏡頭，尺寸差那麼多時，我就確定M43比較適合我。

monkp

monkp
個人積分：268分
文章編號：78305147

268分

33樓

2020-07-13 8:21

lisalam wrote:
攝影師手上600mｍ的FF鏡頭和桌上M43 300mm(等效焦距600ｍｍ)鏡頭

這樣的比較其實都是廣告噱頭

如果 m43 陣營也有出一管 600mm f/4 鏡頭
它的體積一定比這管 Nikkor 更大更重

借用寫真迷收藏王的圖片

當年 O 家的 Big Tuna 可是完勝各家 328 大砲說 XD

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：78306331

1385分

34樓

2020-07-13 9:57

monkp wrote:

這樣的比較其實都是...(恕刪)

什麼噱頭，m43的300mm就是等效135 的600mm，為什麼硬要跟全幅300mm來比⋯⋯

wahiko

wahiko
個人積分：2366分
文章編號：78307519

2366分

35樓

2020-07-13 11:12

stanmkl wrote:

什麼噱頭，m43的300mm就是等效135 的600mm，為什麼硬要跟全幅300mm來比⋯⋯

可能是不知道M43焦段*2吧

monkp

monkp
個人積分：268分
文章編號：78309694

268分

36樓

2020-07-13 13:51

stanmkl wrote:
什麼噱頭，m43的300mm...(恕刪)

哈哈，不然你跟我解釋為何可以這樣比較?
為何 300mm 鏡頭在 aps-c 上等效是 450mm?

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：78315118

1385分

37樓

2020-07-13 21:32

monkp wrote:
哈哈，不然你跟我解釋(恕刪)

那麼你有看到EF 300的表現嗎？那表現如何跟300pro比？olympus 75-300還比較好

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：78315159

1385分

38樓

2020-07-13 21:37

monkp wrote:
哈哈，不然你跟我解釋(恕刪)

還有要比較就要配在自己系統上去比，apsc最少也要配400mm來比

pass1001

pass1001
個人積分：76分
文章編號：78316016

76分

39樓

2020-07-13 22:56

若不介意玩手動老鏡，M43系統可組合上很多不同的鏡，都很好玩的。
CZJ MC Sonnar 180mm f2.8（這鏡被玩家喻為奧運會鏡）等效360mm
由於機身細及有防震，不需落腳架，手持拍攝都沒有問題。

monkp

monkp
個人積分：268分
文章編號：78318392

268分

40樓

2020-07-14 8:29

stanmkl wrote:
那麼你有看到EF 300的表現嗎？

這是讓你了解鏡頭焦距沒有所謂的等效，標多少就是多少，以全幅視角為基準。
至於廣告上說的等效焦距，嚴格來說那是等效視場(FOV)。任何非全幅相機使用該鏡頭需要進行轉換倍率來計算焦距視角。

若真的要比較 600mm 等效焦距，有誰能比得過 RX10III 嗎?