• 5

[世代的眼淚] 開箱沒人買(?)的O家新鏡頭12-45mm f4 pro! 還不錯!

任仔 wrote:
聽起來有點慘啊
我朋友的12-35好像沒這個問題?


搞不好沒發現或是比較輕微
這邊還有更嚴重的,這是全新的鏡頭拍的,1代的就是了
注意物距的相對關係,尤其是中央與旁邊
7-14 4還有我那顆X鏡電動變焦的都沒這樣,已經是最高等級的鏡頭了這樣完全說不過去,尤其是和電動變焦那顆14-42 3.5-5.6 H-PS14042比





任仔 wrote:
而最近幾年小台的全片幅大興起
手機拍照能力大提升

數不清的玩家離開m4/3或APSC系統


CANON EOS M系列便宜,體積和M43差不多但是畫素與雜訊表現都比M43好,說真的M43幾乎只剩下鏡頭優勢了,價格與體積優勢已經消失,連相機王都不賣松下M43的鏡頭了,松下G系列機身也不賣了
O的優勢就防手震,但是那7.5級是要搭配鏡頭IS才能辦到還是光機身就能達到這我沒研究,CANON鏡頭的IS能力已經到5級了也是很厲害
EOS M就差沒恆定光圈的變焦鏡還有定焦大光圈鏡頭少
EOS RP水貨機身最便宜不到29000還含EF轉接環,我有10顆的EF鏡頭和5顆閃燈,可以直接無痛轉換,說真的除非M43的機身有不可缺的功能,不然實在想不出還要繼續守在M43的理由
不過我倒是想補松下12-60普通版的那顆鏡頭,目的是取代幾乎廢掉的12-35 2.8
為甚麼不繼續用14-42電動變焦,不是這顆不好,是每次開機都要等鏡頭X起關機要等鏡頭軟掉實在很浪費時間
想請教一個小小問題,這管鏡頭長度在多少焦段的時候最短呀?
看網路上感覺很接近12端

另外也想知道12-60mm f2.8-f4這支,鏡頭長度在什麼焦段時是最短的呢?
PiweiTN wrote:
想請教一個小小問題,(恕刪)

12端最短,跟1240最短在17端不一樣。
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
只有我覺得它比12-40的畫質好上一截嗎?
jerrykuma wrote:
只有我覺得它比12-40...(恕刪)

恐怕是了
jerrykuma wrote:
只有我覺得它比12-40...(恕刪)


樓主說 12-45pro 有紫邊問題, 12-40pro 很久以前用過, 印象中它的紫邊不算明顯
Minervo wrote:
痾......如果有(恕刪)

問題是12-40mm f2.8 pro的水貨,比起12-45mm f4 pro還要便宜不少,買12-45這支很奇怪..... 除非為了追求輕巧,不然實在是不知道為什麼要買F4這一支???
jerrykuma wrote:
只有我覺得它比12-40...(恕刪)


可以去YouTube搜尋red35 photography
有一集就是在比較這兩顆鏡頭,
12-40mm在F4的時候, 確實畫質是輸給12-45mm F4的哦!
(更不用說還沒縮光圈的時候)
但老話一句, 除非已經有其他大光圈定焦鏡, 否則想不出來買F4鏡頭的理由~

至於價格, 遲早12-45mm會降到與12-40mm差不多或是更低的啦(水貨)
當然買公司貨就沒差囉~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?