• 8

感嘆

見到過類似的題材的照片。
也是全身女,器材是 canon 1d markIII,300 /2.8
效果也是 將人物和背景切分出來的感覺。
先不談這套東西多少錢。
就說說這拍攝距離吧,算了下,起碼 10米。
你有10米開外拍人的?
再看了下拍的人自述。搬個照相機 加鏡頭 沒跑幾步路就不行了。
如果 喜歡玩定焦,全幅的,外加 身體健壯的,
這套選擇很不錯.
玩O的對器材沒有那么高的要求,有的話也不會入這個門了。
所以 用o的 基本為理性消費者,明白自己需要什么
How about these 2?
All E-300+Sigma 105/2.8



要拍全身稍遠的人像帶景,要有漂亮的散景,在50mm 焦段,我的經驗是用全幅機的光圈最小也要f2.8,
以這樣約略推算4/3約要用到f1.4,但目前4/3系統沒有50 f1.4的鏡頭。

如果樓主在意於全身稍遠的人像帶散景,4/3確是不適合。若拍大頭照或特寫的散景,不說4/3,小DC就可以了。
請問有人知道電影常用的景深相當於 135 鏡頭的多少嗎?

總覺得看起來很自然, 散景有糊到, 但不會像常在網路上看到的人像照那麼糊, 可以看到背景有哪些物件,

總之景深感覺很自然...
感歎?? 呵呵,小弟可不覺得喔,小弟進入O家的原因很簡單,就是因為O家的鏡頭少,不會亂買(之前付出太多COCO)
而且O家系列的原廠鏡當好就是我要的焦段,所以毅然決然從N家跳到O家
小弟的拍照習慣是貓貓狗狗以及花卉生態等,50-200的等效焦距特別適合這類題材(100-400/2.8-3.5)
而且重量也不重,畫質佳,光圈也挺大,現在也正在期待未來的100/2 MACRO的出現

假設鏡頭的選擇是樓主困擾的地方,那建議樓主,繼續等看看O家有沒有出現期望的鏡頭
或是乾脆不要想那麼多了,繼續用手上現有的就好啦

小弟家裡的環境剛好很有趣,我兩個兄弟,一個用CANON一個用MINOLTA(現在是SONY)
各有優缺,每家都有吸引人的地方,放輕鬆玩吧

全身帶景散景...小弟只有狗狗模特兒,第一張應該也算吧 皆50-200/2.8-3.5



攝影~咖啡和音樂
burstman wrote:
要拍全身稍遠的人像帶...(恕刪)

拿在全幅機50f1.4來比較
在4/3系統相對應鏡頭的應該是25f1.4而不是50f1.4
panasonic有這顆啊.....
好奇怪大家反應這麼激烈???小弟好奇在拍165公分的人,人佔畫面1/4~1/5,要有黑麵大那樣的散景在O家要用那棵鏡頭拍而以???

補充圖片的exif

曝光: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/3.5
焦距: 82 mm
ISO 速度: 1600
burstman wrote:
要拍全身稍遠的人像帶...(恕刪)


我不了解這樣的理論值到底是怎樣換算出來的,就實際經驗,有圖有真相囉~~

50-200mm, 50端2.8光圈



momo5210 wrote:
好奇怪大家反應這麼激...(恕刪)


哈你太激動導致第七樓的回文看不到嗎?
七樓那個人佔畫面的比例太大了,小弟希望拍的是人帶景兼淺景深 ^^
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?