LIFE MEMO wrote:
多PO一些人像圖吧~是妹妹的更好啦!參考參考!...(恕刪)
我不是前輩，不過我可以貼幾張E-330拍的妹妹供參考
)
我覺得大家這樣po m照似乎不能夠給樓主太多的建議,我一直認為機器在購買與挑選要看他的機能性來購買.比較客觀的說,
E3的LCD很方便機身防手振很優,性能上也沒話說,不過4/3的鏡頭較貴,感光元件因尺寸小雜訊上也較高.最速對焦還需要搭配超音波馬達鏡頭,還有鏡頭焦長需要X2 這些都需要考慮進去
D300 有較大的感光元件雜訊低,以及相對較便宜的鏡頭群,三吋高解析度螢幕與51點對焦.
兩者是各有優缺點.
我認為以機能性來說E3應該會是比較好選擇,價格功能比確實是不錯.不過缺點就是要接受相對較貴的鏡頭以及稍高的雜訊.
以畫質與速度來選擇則是D300勝出.51個對焦點與稍大的感光元件還有連拍性能,確實對於拍攝有很大的幫助.
甚至建議您先去店家看看機器在決定也不遲.
至於顏色調性,現在只要拍RAW檔,很多RAW後製作軟體都可以調整出你要的特性.畢竟不同像機給人家的感覺也只是色彩風格色系上的偏差值的不同.只要有原始資料都調的出來.
zaha0901 wrote:
D300 有較大的感光元件雜訊低,以及相對較便宜的鏡頭群,三吋高解析度螢幕與51點對焦.
........(恕刪)
嗯...剛好...我有D300和E3，後來因為股市崩盤，賣了E3...
我的感覺是...ISO800以下，雜訊差不多，D300好不到哪裏，如果考慮這點買D300，那會失望的。
(當然，D300畫素比E3高....，不知道什麼時候可以不要一直追求高畫素...)
鏡頭機身設定不同，看一下NR OFF的NOISE就好。
D300 ISO1000
E3 ISO1000
對焦速度，我是覺得差不多啦，都夠快了，不過D300對焦選項較多，系統較成熟，操作感很好；E3比較像剛起步。
D300的操作手感比E3好，但是這是個人喜好。Nikon的副廠鏡多，中望遠定焦鏡又不會太貴。這是我喜歡D300兩個原因。
Nikon的鏡頭雖多，可是在200mm以下的焦段可說是沒有中階市場，M型化的(貴、重鏡頭/畫質犧牲許多的輕量小光圈長變焦旅遊鏡)，並不好選擇，不像Olympus有評價不錯，焦段好用的Standard和High grade變焦鏡頭。機身IS也可以讓你選鏡頭不用看有沒有VR(比較貴)。
我是比較喜歡D300，操作感爽度較高，可是對E3和Olympus還是念念不忘.........
真的都很不錯啦...................
By the way...E3出現後，聽說有人訂了台灣第一隻Sigma 300-800 for 4/3，不知道什麼時候會現身....
內文搜尋
從 APP 打開
X