旗艦機皇 - EM1 Markll, 價格也很旗艦啊！ (第4頁)

windsoul0312
個人積分：252分
文章編號：62248117

252分

31樓

2016-11-03 3:48

不得不說這次訂價真得頗高
但是我不懂片幅至上論的人怎麼會想要來關心M43

如果真的這麼片幅至上論
怎麼沒有上120呢？

EM1 II給的是M43的旗艦效能
如果撇除片幅不談
可否舉出同價位機身的電子性能他有不值得這個價格嗎？

英文沒問題的話請關心以下影片
殘幅就是殘廢？

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：62248687

250分

32樓

2016-11-03 8:22

digitalhouse wrote:
這樣也能比?是前面有...(恕刪)

真的不要比較。
雖然我有5d4, 但m43實在比它好用所以都帶Pen F外出為主

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：62248688

551分

33樓

2016-11-03 8:20

或許是台灣的收入低，人也不多，我們覺得貴，其它國家的人覺得便宜很值得吧。或許也會大賣吧。

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：62248951

9965分

34樓

2016-11-03 8:46

yuchieh wrote:
或許是台灣的收入低...(恕刪)

市場決定價格，太貴沒人買就會降下來
反之亦然，實在是不需要拿其他家的來比對

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：62249070

1131分

35樓

2016-11-03 8:54

digitalhouse wrote:
你確定?
感光元件都不用佈線?
佈線長短不會影響傳輸速度?
你跑100公尺跟跑300公尺一樣快?...(恕刪)

Propagation delay 的確會影響整體系統的速度,但決不會是主要因素
主要的瓶頸還是會在運算處理的時間
如果你的系統速度被限制在Propagation delay上
要不就是你的處理器運算速度飛快,幾乎等於零
要不就是你的布局設計比白癡還白癡造成的RC Delay太大還不知道插Buffer
觀念沒錯但強詞奪理就幫不了你

alan8262

alan8262
個人積分：175分
文章編號：62249354

175分

36樓

2016-11-03 9:17

nikon d500 一推出,玩家大力讚賞,對開出的售價更是覺得彿心來的

反倒是性能比它有過之而無不及的EM1 Markll,玩家卻是覺得不值,

重點是會酸的玩家,很多都沒有真正使用4/3系統的!!

更多的只是看到片幅就開砲的!

當作日本人投入上億資金的4/3系統是白癡行為!

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：62250056

1153分

37樓

2016-11-03 10:01

digitalhouse wrote:
片幅這麼小18張叫有贏1DX II?
你會不會太小看1DX II了?
去把單位面積乘於張數
你會發現EM1 Markll輸的無地自容XDD

..........
如果你能叫被拍的物體動得慢一點就成立了

人家說我的機槍一秒可以射100發, 你回應加起來沒大砲一發破壞力強
後來連砲彈一發的鐵用的比你一萬發子彈還多都拿出來講

你贏了恭喜

wahiko

wahiko
個人積分：2366分
文章編號：62250648

2366分

38樓

2016-11-03 10:40

好像每次M43出新機或鏡頭
片幅之爭就會出現
看都看膩了
感覺用中片幅的比較和善些, 都不會出來砲全片幅的

覺得貴, 覺得不值這價格就不要買
廠商賣不好自然會降價
就像之前PEN-F也是大家在叫太貴了
反倒是出乎意外的熱銷

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：62250806

229分

39樓

2016-11-03 10:50

全片幅是135跟APS-H/C之間的問題,因為APS-C/H原來是依附135片幅系統下的,才會用"全"這個字來相對於APS-C/H,DX
135片幅上面還有許多更大的片幅,實在不需要自Hi....
以前我們用135的都是羨慕中/大片幅的

Jiayou

Jiayou
個人積分：232分
文章編號：62251118

232分

40樓

2016-11-03 11:09

windsoul0312 wrote:
英文沒問題的話請關心以下影片
殘幅就是殘廢？

https://youtu.be/PHYidejT3KY?list=FL4UN2M0Xmtkw5E0siWUGbjg

windsou大推薦的這隻影片很不錯，應該幫他上個中文字幕

個人目前用過APS-C（Canon、Pentax、Fujifilm）、4/3與M4/3（Olympus）片幅，
片幅大確實在高ISO表現上會占些許優勢，但器材體積（特別是鏡頭）受限於光學限制，
難免比片幅相對小的機器龐大與沈重。

相機的功能是拍照，器材只是工具，選適合自己的就好，
討論到後來變成純粹在比價格與規格是失焦且弔詭的行為