說到雨中那鏡頭, 依照形狀和字體和比例和轉環位置, 可以比對最後的畫面, 應該就是12-40mm這顆.
說到舊4/3鏡頭的問題, 其實真正常用到快速對焦的不知道有多少人? 這兒分享相片的朋友, 大部分是遊記和生活, 就算飛羽也大多是拍在枝頭上的鳥, 飛機就算很快, 可是距離很遠的話也不成問題. 我在相片書中介紹了一些EM-1配上50-200mm拍攝運動比賽的組合, 其實效果不會太差, 尤其現在只有12-40-150mm 的鏡頭, 200mm 還是多了一些些, 在球場上還是有差. 詳情評論就要請自己去看了...
不過大家談到一個技術性的問題, 下雨天相機對焦到前面的雨水才是好相機還是差相機? 很好玩吧! 以前的4/3常對焦到雨水, 現在的M4/3常對焦到人物... 這算是好還是不好? 哈哈哈...
拍廣告，人造效果沒什麼不可以; 只是剛好所表現的image牽涉幾個重要的產品訴求點:耐候/對焦(速度及準度)，以及不佳照明畫質。特別對於一代不太滿意，看到二代可以做到這樣覺得動心的人，若"純屬想像",可能就有點Orz了
stoneray wrote:
剛看到43rumors 連接的荷蘭網站 E-M1 Mark II 售價 € 1.999,00...(恕刪)
還是覺得如果真的開價五六萬就有點誇張了...
和前面幾代相比，
EM1-II性能最有感的大概就是...
1.4K錄影...
2.連拍性能...
然後看一下4K錄影，
其實也只是O家的第一台...
先不說在O家以外的機種幾乎已經快普及了...
按照以往的O家機種表現，
猜想EM1-II的4K錄影畫質很可能連GX8都輸...
更別論P家GH4或後續系列...
更別論幾年前三星推出的NX1...
(當然，畫質的東西這可以透過後續測試及驗證)
只能說O家終於有4K錄影了。
剩下比較有升級感的也只有連拍性能了...
然後60張和18張那個其實是電子快門，會有果凍效應，
即便技術上盡可能抑制還是多少會有一些吧，
畢竟不是真正的全域快門。
所以...真正講究畫質的最快就是15張連拍了...
若是啟用AFC對焦的話會再慢一點...
這也是唯一最有升級感的了吧...
EM1當初開賣大約4萬5...
轉眼間大約三年左右過去了...各家技術一直在進步...
EM1-II如果價位如各位所推估的超過五字頭...
真的覺得有點太敢開了呢...
大概是想考驗鐵桿用戶的忠誠度吧...
聲明一下，我不是指這台不好，
也不否認廣告拍得很迷人，
只是對於大家預測的賣價感到很驚嚇...
也是因為對這台有點興趣所以這麼在意售價...
並非惡意吐槽反駁...
如果有不同觀點的分析想法也歡迎提出來交流...
但希望是客觀一點的觀點...而非純粹為了擁護...
以上...
內文搜尋
從 APP 打開
X