• 9

PEN-F meets E-M1 人像拍攝體驗 (超長文)

DannyHwang wrote:
要跟大師拍一樣, ...(恕刪)


如果大大把消防栓拍的比別人書中還好的話
就會有人有意見了

PEN-F 貴,有時候又會當機(當機過兩次),
接變焦鏡或43鏡又難看,小弟拍出來的結果跟手機差不多。
看來全幅+後製才是王道,反正就BKT五張包一包回家慢慢電腦後製。

請樓主繼續分享來誤導小弟吧,
看來ZD14-35mm f2要撿到超便宜的貨很難了,
小弟還是拿ZD14-54mm的20-54mm的焦段加減用好了


多謝樓主分享
樓主就是功力強!
還有妹也正!

DannyHwang wrote:
樓主很刻意的硬要找...(恕刪)

Color Mode拍攝的RAW檔會直接套用調色過的效果

如果用LR來開還沒得還原,得用OV3來開才能取消套用過的效果

影者 wrote:
拍RAW除了為了寬...(恕刪)


正解,很多人説EM1畫質不好,我就説不錯用,因為他們從不知道RAW檔是非常優,DR/ISO各項更是另一個層次,可以説給APS-C比下去。RAW檔連拍更是EM1重要的環,11fps 連拍不手軟。
terence0080 wrote:
正解,很多人説EM1...(恕刪)

E-M1的RAW和JPG完全不是同一個檔次

JPG我只會用來記錄生活瑣事,或不重要的照片

RAW的畫質會好上非常多,所以我很討厭直出派的跑來說E-M1的畫質普普之類的話

你不用人家最高畫質的狀態來評斷人家畫質不好,這樣一點都不公平

台灣的評測文 不成文規定一定要放直出JPG,個人也是覺得怪怪的

因為不放RAW根本看不出一台相機的極限在哪
影者 wrote:
台灣的評測文 不成文規定一定要放直出JPG,個人也是覺得怪怪的(恕刪)


這道理簡單呀

許多人買的是機身的表現,不買 LR/PS 這套軟體,也不買技術

所以.....一台相機的介紹文章,都是修過的,就像是買了泡麵還是要回頭自己加料嘍

請問,你是買泡麵,還是買廚藝呢

這樣子,應該還能回答你的問題吧??
richard_huangtw wrote:
調個對比或曲線,白平衡等等 這些在相機上的raw處理功能通通能做. 什麼?你不知道, Olympus相機按個鈕就可以調整曲線喔!(恕刪)


是是,我知道啦

但他是進 LR 調整也....,但我明明是買 OLYMPUS....

如果我沒有買 LR 的話,就做不到一樣的嘍?
坦白說已樓主的功力哪台相機拍都很棒XD

反正拍人像也不用求快狠準,妹正就贏了XD
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
是是,我知道啦但他...(恕刪)


很欣賞筆者的用心分享,雖然也不是全都認同,畢竟是個人的使用心得。但也很清楚這不是一篇發色的專業測試。

因為說到發色⋯⋯

把菲林或是數位拿去沖印店,每家出來的相片色彩都會不一樣,怎至同一家每次也可能會不一樣......
即使吩咐店家不要調,也不能保證能印出「預設的色彩」,數位照片在每個電腦MON上也不一樣,同一個mon在不同環境又不一樣......

「預設的色彩」只是一種比較和傾向,除非你有專業的設備去調教和參考的標準,否則都只是主觀的取向。

同一樣的食譜給不同的人自然烹煮出不一樣的味道,同一套功夫不同人打出來威力就會不一樣,同一部相機在大師手上拍到別人都拍不出來的照片,難道他們都在騙人嗎?

stanmkl wrote:
把菲林或是數位拿去...(恕刪)


我想有一些消費者是在意相機 "實質表現" 而不是修圖技術

如果 01 上所有的測試文都這麼寫,你看了會同樣態度嗎?

當然,這篇是心得...但別忘了前面有實拍兩個字

當然就看實拍的定義大家放在哪裡嘍
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?