一直在等待M43，一直不敢入手 (第4頁)

史喵喵

史喵喵
個人積分：23分
文章編號：57198121

23分

31樓

2015-08-25 20:26

樓主你去哪了?
看了各位高手示範後，
現在你可以安心買M4/3了

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：57199065

180分

32樓

2015-08-25 21:42

Ch@nSiR wrote:
我曾經雙修 Sony A7 和 EM1 ，結論是兩者在訊噪比方面相差輕微，你們信不信？

我有位朋友前陣子拿A7去日本某制高點拍夜景
那天空燥訊看來頗慘烈，我估計他應該用上了A7的ISO 12800
....結果是6400....看來是不覺得與m43有很大差距
不過這個說出來大概會被朋友虧

Ch@nSiR兄有圖的話，我覺得會是個有意思的比較

Ch@nSiR

Ch@nSiR
個人積分：110分
文章編號：57199526

110分

33樓

2015-08-25 22:13

ssword wrote:
我有位朋友前陣子拿A...(恕刪)

我沒有用來拍星也沒有做過 AB test ，只有 ISO1600 近似光度的場景，如果大家不介意不嚴謹我也可以分享下。不過要注意一點， EM1 的感光元件不是目前最好的 4/3 規格感光元件。

這裡先打一下咀炮， A7 和 EM1 在 ISO1600 時雜訊表現差不了很多。當然始終感光像素（ Pixel Size ）較大， A7 的高光位 DR 較高，溢出後很容易救回來。

史喵喵

史喵喵
個人積分：23分
文章編號：57208361

23分

34樓

2015-08-26 14:32

Ch@nSiR wrote:
我沒有用來拍星也沒...(恕刪)

順便插嘴說一下 E-M1的CMOS是P家製的。
P家的LIVEMOS技術在默默耕耘下有很大的進步。

lowlence

lowlence
個人積分：3120分
文章編號：57258554

3120分

35樓

2015-08-30 12:30

Ch@nSiR wrote:
其實更有趣的是有些...(恕刪)

: ) 基本上看到 Ch@nSiR 這個ID就會信了…哈哈 !

銀河、星雲真的很吃使用者的技術 …

我是覺得可以用赤道儀 + livecomp 也可以解決長曝的問題。

rainbowcrystal

rainbowcrystal
個人積分：128分
文章編號：57329087

128分

36樓

2015-09-04 16:48

E-M5拍攝...已經不是新機種了，但我覺得拍星空蠻能接受的

2015-03-19 03-51-23 E-M5-0010 by wayneyang0113, 於 Flickr

2015-03-20 02-24-47 E-M5_2 by wayneyang0113, 於 Flickr

2015-03-20 03-40-51 E-M5_2 by wayneyang0113, 於 Flickr

2013-03-16 03-08-30 by E-M5-0292.JPG by wayneyang0113, 於 Flickr

2013-03-16 03-34-27 by E-M5-0296.JPG by wayneyang0113, 於 Flickr

2013-03-16 04-26-26 by E-M5-0319.JPG by wayneyang0113, 於 Flickr

aeoluszan

aeoluszan
個人積分：0分
文章編號：57810748

0分

樓主

2015-10-14 10:33

哇，請問廣東地區哪裡大氣條件比較好？我得閑可以開車去拍一下

我一直都是用d700拍星空，想換m43主要是唯一一個原因：輕

赤道儀也有

曾經試過背器材背到肩膀肌肉勞損，實在很難受

aeoluszan

aeoluszan
個人積分：0分
文章編號：57811088

0分

樓主

2015-10-14 10:51

事隔2個月再回來，看到各位的回復，真的十分感謝！！

其實之前我是3機黨，sonyA7S、GM1、nokonD700

也有赤道儀

然後去了2次挪威拍極光，發現gm1拍出來的效果是最差的（也可能是鏡頭原因），所以後來就賣了gm1

一直對M43戀戀不捨的原因是由於它輕，背著A7S還有D700去爬山，真的讓人有生不如死的感覺

但是M43拍星空，我用gm1的話需要開啟「數碼降噪」功能，出來的照片才可以接受，但是這個功能等於拍10秒后又要處理10秒，一共20秒了，對於拍夜空延時照片來說真的很致命。

所以想等一台可以讓我替換掉整個Nikon system的m43機器出來。。。。

附上之前的照片