雄心勃勃的O社 (第4頁)

x0927355611

x0927355611
個人積分：6分
文章編號：4063124

6分

31樓

2007-11-10 13:05

7-14如果能做到F2.0......

我猜應該要快10萬吧.......

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：4063140

217分

32樓

2007-11-10 13:07

各位O家用戶不需要替olympus找理由啦...超廣在很多時後真的有不可替代性....
不管是哪一家的系統都一樣...我身邊一堆人就很期待O家明年的平價超廣快出...
現行這兩支..一支是貴到買不起..一支是廣度遠遠不足....超廣角和閃燈本來就是O家用戶的痛..
沒有必要替廠商說好話.....

4/3絕對有他體積上的優勢..可惜的是機身雖然做到了..鏡頭還差的多~~
新的40-150和14-42這樣的鏡頭如果能多出一些..
同時把中階鏡的光圈縮小半級..讓體積再小一點..我相信他的優勢會更明顯的~~

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：4063231

6分

33樓

2007-11-10 13:24

阿薩斯 wrote:
好心提醒一下"LCD感光太小"是啥密東西
7-14我想在抗變形、暗角等地方，是比17-40等優的吧，16-35就更糟了(就我看01的圖)
至於光圈不夠大，不是做不出吧，做出了變更重更貴(八成比14-24還貴)，是為了市場考量吧
(恕刪)

我可能打的太緊張了...(汗)..

漏打了兩個字是 CMOS 感光"元件"太小...

我想表達和你解釋的意思差不多，7-14 F2.8 一定是做的出來

用手工慢慢弄總可是可能弄出 "幾隻" 天價鏡頭...

至於 7-14 抗變形與暗角，與Canon 比，就留給看倌自己去判斷了

=======以下是我對天喊話========

"笨蛋，問題在於錢啊" Olympus 每隻 ED "好鏡" 價格都是天價

有和 "沒有" 是一樣的...就好像世界上有超級跑車..F1 法拉利

小老百姓都買不起，有等於沒有

我承認，我就是窮，來靠夭的...

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：4063279

63分

34樓

2007-11-10 13:32

alan8262 wrote:
不要再用廣角鏡來評論...(恕刪)

現在是在討論有沒有人會買Olympus...
讓他能有30% 佔有率的可能性....
7-14mm 就算用不到還是會想用對吧...

一般人買像機爽就買下去了....
不會慢慢爬文最功課有的沒的...
大不了就發個文..或問一些比較懂的朋友
(這時候朋友或網友就會說些有的沒的....然後似懂非懂的買主就進入兩大廠之一)

好玩的是...這些朋友或網友自己可能也似懂非懂當然就會推入自己選的像機
所以熱門廠牌是會傳染的....

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：4063338

113分

35樓

2007-11-10 13:42

泰瑞莎修女 wrote:
我可能打的太緊張了...(汗)..
漏打了兩個字是 LCD感光"元件"太小.......(恕刪)

請問大大LCD是如何感光的???
液晶顯示器也可以感光哦....

==================================

O家的系統廣角比較吃虧這是眾所皆知的,但是產品不是一定要完勝才會熱賣,
C或是N家的低階機身,閹割了許多功能還不是能賣得不錯
畢竟銷售量最大量通常都是平價機種,衝市占的戰略當然也以這為主

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：4063348

112分

36樓

2007-11-10 13:46

是....會想要用啦。

不過如果做出曲高和寡、叫好不叫座的產品，那只會離30%目標越來越遠呀！
法拉利做的那麼好，但往頂級客戶群躦的結果，就是獲利和市佔率都無能為力，
而以平價車為主攻的FIAT能買下法拉利，Ford買下Aston Martin，不就是最好
的例子嗎？

要搶市佔率，光出神兵是不夠的。畢竟50%以上的買家，都要向價位低頭。

O家的廣角和定焦，是我最後決定跳到P家的原因。當然如果我酷愛變焦和望遠
大光圈鏡，我遲早還是會回來的。

-= 散仙 =-

小熊MKII

小熊MKII
個人積分：0分
文章編號：4064401

0分

37樓

2007-11-10 18:01

olympus要用現有的特點(LV,除塵,畫值...)搶佔20%甚至30%機率幾乎是零....

但是持續創新突破要佔個小山頭還是有幾會啦.
看起來有可能就是在類似E510機身搭載錄影功能,而且畫值至少要等同家用攝影機.

這樣成為"獨家有此功能"的幾會很大:
因為,
N很肯可能一如繼往保守的不理會
C ,S 會怕影響到自家的攝影機銷售而不敢妄動.呵呵...
well...Pentax...看HOYA怎麼看吧

反正就是要有超強的特色,否則...

Olympus!要加油啊!

problem

problem
個人積分：131分
文章編號：4065258

131分

38樓

2007-11-10 20:55

OLYMPUS想要擴大市佔率
我想以目前的狀況來看
應該是完全沒辦法
有什麼理由讓USER捨C,N,S和P去買O的DSLR?
OLYMPUS的特色在哪裡?
以當初4/3系統設立的初衷
應該有一堆小鏡頭來搭配讓機身+鏡頭可以小巧輕便
410和510是小
不過小感光元件應該可以有更小的鏡頭
好像也沒看到(要就像PENTAX的餅乾系列,這才能相得益彰)
以前OLYMPUS獨步的超音波除塵和LIVE VIEW
現在其他家也都跟上了
那還有什麼?

阿薩斯

阿薩斯
個人積分：0分
文章編號：4065395

0分

39樓

2007-11-10 21:19

problem wrote:
OLYMPUS想要擴...(恕刪)

除塵跟即時預覽真的跟上了？
真的？
要說這種話不會心虛嗎？

taisc

taisc
個人積分：22分
文章編號：4065782

22分

40樓

2007-11-10 22:14

呵呵~~

一股勢力想要掘起，本來就會受到各種檢驗的....
如果想得太多，會覺得像是打壓....
意見越多，也表示它的影響力越大....
不過，該承認的，本來也就應該承認~~
不想承認的，就學學o大，有圖有真相囉~~

不管是來檢驗o家，或是想為o家打氣的，也不用太認真看待啦....

來踢館也不是不行啦.... 口氣上好一點，人家才聽的進去嘛~~