1.廣角:建議去門市 試拍,比較一下同焦段(ex 14mm)的廣角涵蓋度和成像效果而且拍完要放進電腦裡看成品2.觀景窗:m4/3 和 微單 取景窗除了觸控螢幕,中 高階機種都有電子式觀景窗小弟使用感想,覺得電子式顯影的觀景窗 比 單反的物理觀景窗還好用個人覺得 無反微單 勝出 DSLR的地方: 1.Live View拍影片 2.電子式觀景窗: LED顯像,在隱暗處看得比較清楚3.畫質:不在意之後,還是會有在意的時候人很難完全滿足的~~~~Olympus相機的質感確實不錯但實際上 若有使用後的感想才不會像小弟一樣,有點後悔購入m4/3,而沒有辦法再購入擁有 APSC 微單的冏境(因為買多了是浪費,賣了又跳水)Mr.Lazy wrote:...(恕刪)我確實是只在意輕便、廣角範圍,剩下的大概就是外觀與價錢的考量了。...(恕刪)
mooobeo wrote:Olympus相機的質感確實不錯但實際上 若有使用後的感想才不會像小弟一樣,有點後悔購入m4/3,而沒有辦法再購入擁有 APSC 微單的冏境(因為買多了是浪費,賣了又跳水)) 這點我也有同感不過又再思考一下, 會發現類似的焦段(我用e-pm2, 14, 25, 45mm)改用sony或samsung會比較重和沒那麼多鏡頭選擇Fuji畫質最理想, 但是就太貴了所以現在M4/3還是好好地服務我輕鬆出遊我想除非nikon推出無反FF機, 有輕便kit鏡, 又可以接現在手上的單反鏡頭可能到時候我才放棄M4/3
lifesoulmusic wrote:我之前用d5100,...(恕刪) 我也用Nikon D80、D7100,比起 Nikon 光學觀景窗,M43電子觀景窗確實較耗電,換得的好處就是輕便許多,就 E-M1 ,我購買 ROWA 副廠電池,使用上較原廠差一點,但只要390,可以考慮。出門帶一原廠,二副廠,應該可以應付一天了。