按這裡檢視網頁Keswick wrote:
似乎是Olympus...(恕刪)
kanako0605 wrote:
兄臺懷疑的很有道理，SONY大肆澄清此技術與O牌無關，不免會被聯想是此地無銀三百兩的行為。
SONY最厲害的就是吸收、整合，把對手技術吸收過來，整合改良，變成自己的。
O牌當初被SONY施了小惠(EM5感光元件)，之後就沒有後續消息。
EM1改用P牌新感光元件，個人猜測可能有兩個因素：1.SONY認為我為了你作一顆比現有的強不少，你可以像以前一樣一顆用好幾年沒問題。 2.P牌新感光被證實確實畫質性能都超越EM5那顆，所以又被O牌回頭採用，也是可能因為後續SONY並沒有提供比P牌此顆新感光更先進的給O牌用。
現在，搭配上五軸事件，SONY私下取得O牌技術後，不管有沒有取經使用，後續會不管O牌死活了嗎...
說到EM1，EM1用的也是混合對焦，之前站上討論可能是P感光再去加工，把相位對焦點加上去。
SONY之前的NEX，其對比對焦一直是弱項，遠比後期的O牌弱不少，用上相位對焦後才開始進步，到A6K開始大放異彩。但是EM1同樣使用混合對焦，看起來好像輸給A6K不少，感覺O牌好吃虧阿...
E-M1的感光元件（Panasonic） 相對E-M5（SONY）來說，寬容度稍強，但純淨度和暗部躁訊稍弱。從整體評價來看，無論DXO的評分，還是實際使用的用戶的感受，兩者是幾乎差不多等級的。不過，P家晚出兩年。換言之，其感光元件技術也落後約兩年。【註一】
所以，我猜測E-M1改回P的感光元件，是SONY不願提供新款的蕊心。
附註：E-M1的感光元件（Panasonic）基本上跟P家的GX7、GH4似乎是同一塊，但E-M1和GH4有稍微改良。由於，E-M1感光元件內鍵相位對焦，雜訊會些微偏多。但是，機身又拔除低通濾鏡，畫質會稍清晰一點。
另外，A6000號稱對焦速度世界最快－0.06秒。不過，這是以預先對焦為前提（已經先偷跑了）。實測為0.150秒，比E-M1的 0.138秒，稍微慢一點點而已。但已領先大部分現有單眼各級機種了。其一秒十一張連拍，則稍優於E-M1的十張。不過連拍的緩衝續航力，則輸明顯落後E-M1。最大的弱點是暗部對焦的能力，僅達0EV，落後E-M1的－2.0EV。至於，連續追焦部分較不清楚，但確有實力對E-M1叫陣。在那份D4、GH4、E-M1、X-T1的對焦實測，E-M1使用P家鏡頭，無法展現其真正實力。如果，接上自家的40-150mm f2.8 Pro可能就會改觀了。不過，SONY這款廉價的中階機，有本事尬上高檔的O旗艦，實力不容小覷。
至於，O家和S家是否真心繼續合作，還有一項指標可以觀察：明年O家是否拿到新一代的APCS感光元件呢？...天曉得！:)【註二】
****************************************
【註一】：關於小弟提到「其感光元件技術也落後約兩年」的說法並不嚴謹。感謝Aztec1234兄和Kanako0605的指正。以下摘錄兩位先進之說明：
Aztec1234兄云：「不同廠商感光元件的技術落後/領先的程度其實從推出的時間來算是不準的，畢竟裡面包含了兩個層面: 一是電路設計研發的技術，二是製程的技術。Sony在製程技術上的領先是一定的，畢竟他們的半導體事業是少數還有賺錢的事業群，Panasonic的半導體廠則是出脫到剩沒幾間。而電路設計的能力就很難評價了，因為不同的設計方式會各自有其優缺點，會Suffer到的層面就不一樣。」
Kanako0605兄云：「以推出時間判定技術好壞，其實不太準確，若SONY更晚給EM5那顆，豈不是SONY技術落後，這未必吧。再來，GH4/EM1那顆是有支援4K錄影能力，也可以說是SONY的錄影技術落後P牌不少嚕？」
【註二】關於O家是否取得新一代APCS感光元件，似乎不宜過當的期待。Aztec1234兄有專業的說明。摘錄如下：「Sony的APCS sensor從目前透露出的訊息來看應該比較適合用在攝影機上，包括其畫素數目只有481萬，以及Color-filter的移動方式，對錄影來說這些都比較不會造成影響。但如果用在相機上，可能要觀察在長曝以及追蹤動態物體時會不會有問題。」
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
最新的乳摸，FT5參考價值應該不低。
好像是用類似移動感光元件和連拍八張的方式產生40MP的照片，
到底是怎樣我也不是很懂XD
但有提到是16MP感光元件，希望不要還是和EM5同一個啊。
另外之前還有提到的
1. 4k錄影
2. 防滴防塵
3. 有相位對焦
4. 長得和EM5不太一樣
不過都還是乳摸，沒有正式發表都是假的XD
Keswick wrote:
E-M1的感光元件（...(恕刪)
Sony的APCS sensor從目前透露出的訊息來看應該比較適合用在攝影機上，
包括其畫素數目只有481萬，以及Color-filter的移動方式，
對錄影來說這些都比較不會造成影響
但如果用在相機上，可能要觀察在長曝以及追蹤動態物體時會不會有問題
至於Rumors裡提到的移動Sensor來合併成高畫素的作法其實在哈蘇就有用過了，
當然有一些使用限制在裡面
而不同廠商感光元件的技術落後/領先的程度其實從推出的時間來算是不準的，
畢竟裡面包含了兩個層面: 一是電路設計研發的技術，二是製程的技術
Sony在製程技術上的領先是一定的，畢竟他們的半導體事業是少數還有賺錢的事業群，
Panasonic的半導體廠則是出脫到剩沒幾間
而電路設計的能力就很難評價了，因為不同的設計方式會各自有其優缺點，
會Suffer到的層面就不一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X