• 7

E-M1與4/3系統鏡頭

  另外跟chungyilui兄說聲抱歉,因手邊沒有您所提ZD 14-54 二代鏡、Leica D 25mm f1.4、Leica D 14-150mm這三支鏡頭,所以無法明確回答您的問題,個人猜測,屬於high grade等級的ZD 14-54 二代鏡應該和12-60差不多,而Leica D 25mm f1.4既然掛了Leica,又是定焦鏡,我想應該也在水準之上,至於Leica D 14-150mm因為變焦倍率較長,或許會多點疑慮,詳細狀況還是希望有這些鏡頭的同好現身說法會比較準確,以上請您參考。
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724

elf0724 wrote:
  另外跟chung...(恕刪)



該向 elf0724 大說抱歉的是小弟

是無知的小弟我唐突又無禮的要求

還請 elf0724 大見諒!!

elf0724 wrote:
  很久沒來這兒了,...(恕刪)


比較好奇的是,為何43廣角鏡接上M43機身後,
邊角會有劣化的現像?

特別是ZD 9-18mm F4-5.6這顆,

我也有一顆,接上GH2也發現不如預期,原還以為這顆素質只是如此

wjesse wrote:
比較好奇的是,為何4...(恕刪)


小弟看了手中的 ZD 9-18mm

也是同樣的疑惑揮之不去.....
wjesse wrote:
比較好奇的是,為何43廣角鏡接上M43機身後,邊角會有劣化的現像?...(恕刪)

  拿ZD 9-18接E-M1拍攝照片初看時自己也嚇一跳,和過往對這顆鏡頭的印象差很多,我還特地回頭去翻以前拿E-510接ZD 9-18拍的照片,邊角畫質並沒有那麼差,不過廣角鏡頭的設計在短鏡後距的無反光鏡相機上似乎本來就比較麻煩,推測High Grade等級以上的ZD鏡由於當初有堅持直射光的遠心式設計,所以可能轉接後狀況會比較好,而Standrd等級的鏡頭就會差比較多了吧。
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724

wjesse wrote:
接上GH2也發現不如預期,原還以為這顆素質只是如此(恕刪)


GH2的片幅是M4/3中最大的~可能鏡頭涵蓋不了才會邊角畫質下降
cts01 wrote:
50/F2用在EM1上對焦會很大聲嗎?...(恕刪)

  剛才沒注意到而未回,在此回復,50mm Macro F2對焦時前後轉動聲音不小,這應該是因為鏡頭本身的關係,在E-M1上也是一樣的。
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
cdx wrote:
GH2的片幅是M4/3中最大的~可能鏡頭涵蓋不了才會邊角畫質下降


跟這個無關
GH2的邊角 跟 E-M1 的邊角
距離畫面中心點的距離是相同的

可能是 ZD9-18 撐不起 1600 萬畫素

我用 E-P1/GH1 的 1200 萬畫素機種
就覺得邊角畫質還是不錯
不知有無可能光軸偏了,因為我的鏡頭曾稍為撞到外觀無痕跡且只是小碰撞,後來發現邊緣畫質差距太多固送修.較慘的是回来的時候是正常的.使用一段時間又跑了,再送修這次修了半個月. 此類浮動變焦的設計須小心呵護,
我是沒有遇到有邊緣劣化的問題說,
有可能是中義兄說的問題。(這我沒有碰到過,可能要實際去摔一隻鏡頭看看)


裁一下之前拍的照片 (我裁景深內的部份)

12-60mm


12-60mm 邊緣裁切100%



看起來還蠻銳利的



9-18mm


9-18mm 邊緣裁切100%




9-18mm 我是覺得很輕、便宜,畫質蠻ok的,
變形控制算相當不錯了,



也有朋友用副廠轉接環,真的是邊緣劣化的很嚴重,
公差只要有一點點就很慘了,後來還是乖乖用原廠的。

網路上相關討論
寫真迷討論
mobile01站內討論


我是覺得用原廠轉接環E-M1轉接4/3鏡畫質 > 原4/3機背,
可以放心使用,不然就是請版主貼一下邊緣劣化的照片看看,
然後看一下接環的精密度之類的等等…。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?