MTB LIFE wrote:
4/3鏡皇是F2且是...(恕刪)
MTB LIFE兄所言極是，
Olympus日後若不發展FF-Evil的話，
就跟以往走向43老路一樣，
發展FF-Evil日後早晚要跟各家比拼，
至於M43相信還是能存活的。
Walt Yu wrote:
35mm vs APS-C vs 4/3說穿了就是片幅越大，體積越大，重量越重，價格越高...(恕刪)
在單反時代這是成立的，但是無反時代35mm的鏡頭在85mm以內的鏡頭，不見得會很大一顆！！
以小弟的手上一顆，1950年的50mm/2.0f旁軸鏡頭是l39接環，畫質也不差，竟然比MZD45/1.8f還小很多
再看看sony的r-1雖然是DC但是卻是35mm格式的感光元件，鏡頭也是搭載35mm/2.0f，畫質也是很棒，其實體積並沒有比M43大，應該說是比M43還要小！！
M4/3是體積與畫質達到最佳平衡，是現在進行式
但是在過些日子，很可能是35mm是體積與畫質達到最佳平衡
那時O家在想要發展35mm實不覺得為時已晚嗎？
在01的S版看見的消息
據說已有人拿到NEX的FF相機了，體積就是與R-1相同只是多了一個可換鏡頭的接環吧了！！
或許過了4-6年35mm的無反成熟時，m4/3片幅最佳出路就是類單
Horology wrote:
2. R1是APS不可換鏡相機...(恕刪)
sn17185大說的應該是SONY RX1，
SONY DSC-RX1‧輕巧全幅 完美詮釋
內文搜尋
從 APP 打開
X