• 6

(需要意見) 幫忙決擇, 12-50 買還是不買...

den_freeman wrote:
F8~F11最佳


不認同!

12-50這隻 在12mm端 很意外的是f4表現銳利出色 MTF50 center直逼60 lpmm
28mm之後快速衰退.

12-50 確實是隻夠好的廣角旅遊鏡.
盡量讓他維持在最大光圈減0.5~1 stop反而畫質最優

室內搭個20mm f1.7 就很完美了 (DG 25mm現在很便宜啊 不考慮嗎?)


///////////////////////////////////////////////

補上 解析度圖

alien161 wrote:
而且它的微距模式也不過0.36X,只能說是比一般鏡頭好,應急還可以


如果是跟別的系統比起來, 標準鏡放大倍率只有0.36確實是很普通,
但避免認知上的不同, 我們先不討論什麼等效放大倍率的問題, 直接看所有M4/3可用的變焦鏡, 放大倍率最高的當然是12-50, 第二名是 O家Kit Lens 14-42第一代, 0.24x, 其他的變焦鏡放大倍率跟別家系統的標準鏡根本比不上

當然, 微距本來就有專職的鏡頭; 只是旅遊囉! 帶12-50+17/1.8, 或許談不上輕巧, 室外室內分工一下, 也是很全面的
crazydiamond wrote:
如果是跟別的系統比起...(恕刪)


簡單的說就是甚麼都可以,但是什麼都不是頂尖

手上有7-14F4,14-42X,25F1.4,60F2.8MACRO
之後應該也只會等標準焦段的小三元鏡或旅遊鏡
12-50當初拿到手就轉手賣掉了


芭樂068 wrote:
簡單的說就是甚麼都可以,但是什麼都不是頂尖


沒錯啊, 開版大都說他很少用變焦鏡, 那又何必一定要花了一筆不算少的錢, 買一顆自己很少用的鏡頭?
12-50很對得起它的售價了

對了, 如果說12-50是"Average Joe", 我反倒覺得, X14-42除了體積以外, 沒有其他優勢, 所以我一拿到GX1就把它出掉了, 恩, 當時賣1萬1...
crazydiamond wrote:
沒錯啊, 開版大都說...(恕刪)


體積就是M43的王阿
配14-42X可以隨意地收在外套口袋內
如果不在意體積,43鏡拿進來比
14-54II明顯是最好的標準焦段

芭樂068 wrote:
體積就是M43的王阿
配14-42X可以隨意地收在外套口袋內


EM5+X14-42可以放進口袋是一回事, 不過問問您自己, 旅途中會這樣放嗎?
再者, 如果出國旅遊, 您只會帶一顆X14-42出去嗎? 先想想這個問題, 或許就會發現X14-42縮小體積在旅程中是否意義, 與12-50處處都勉強可用, 何者較可以兼顧大多數的場景?

照您的鏡群, 該帶哪幾顆, 可以達到12-50+17/1.8可以拍攝的範圍?
crazydiamond wrote:
EM5+X14-42可以放進口袋是一回事, 不過問問您自己, 旅途中會這樣放嗎?...(恕刪)


會阿,平常上班或逛街都是這樣丟進隨身包包或口袋
另外去長途旅遊時,Lowepro Passport Sling這個不大的背包就能裝得下我的4鏡1機喔
12-50什麼都不是頂尖,在看照片時難免東想西想
不如各種功能各買各地,比較不會有各種猶豫

芭樂068 wrote:
會阿,平常上班或逛街都是這樣丟進隨身包包或口袋

請您不要怪我執著在口袋這件事, 畢竟放到包包與放到口袋是截然不同; 以目前M4/3相機的重量, 沒有一台是小弟願意用口袋裝的, 而平常我也沒用相機包, 就是直接放到包包裡, 每天都帶著(GX1+14.25)


芭樂068 wrote:
另外去長途旅遊時,Lowepro Passport Sling這個不大的背包就能裝得下我的4鏡1機喔

這也不就是小弟一開始提的, 我只需帶12-50+17/1.8的就可以滿足所有需求, 且減少換鏡次數的想法嗎? 出外旅遊也就是開心最重要, 拍照就是盡量囉~這對我這畫質要求大約70~80分的使用者已經足夠

不過小弟也提出一個經驗: 去年去日本, 已經在Flickr上做足功課, 參考其他網友拍攝的EXIF鎖顯示的焦段, 所以跟同事借了MZD 9-18(去十間橋拍晴空塔&六本木Hill拍夜景), 14/2.5, X45-175, 而我的背包, 是用原本裝DSLR的Think Tank UD40, 這個背包最大的好處就是Canon機身裝小小白IS, 可以連遮光罩都不用拆, 就整個進去的包包, 而包包本體卻不大, 還可以改成後背; 我把它改成一邊放一顆鏡頭, 中間放一瓶水, 剩下就是另一顆鏡頭+機身, 14/2.5就隨便放, 這樣, 我的包包還可以再塞一件小外套, 外加什麼電池, 錢包, 手機...
說這麼多, 最後還是要講, 我的包包要放個5,6顆M4/3鏡頭不是問題, 但我在意的是換鏡的頻率與次數

小弟在攝影器材上的敗家經驗, 整理出一個要點: 越少用的鏡頭, 就越不會花錢投資; 鏡頭雖然抗跌, 但若是買來一直沒用, 過個幾年, 他還是會跌價, 這對我一向省吃儉用, 把錢花在玩樂上的理念, 實在有相當大的牴觸阿!

所以, 小弟之前在Canon 40D上使用最久的一個組合是24L II+55-250

要省一點錢,又要有畫質,推薦14-54II F2.8-3.5,大光圈,畫質通透,又有點小微距,現在二手價(接近全新)也才NT14000,加上轉接環計NT18000, 畫質相當好;比起12-35MM那管,便宜多了,不過沒有防手震,對焦較慢(也不算差啦,偷拍也很好用),有點重是缺點,但作為一鏡到底的旅遊鏡倒很合適。



這支14-54II拍起來很有現場的氣氛,在光線不足,天候不佳下,表現稱職,發色還比PANNY 35-100 F2.8這支還要好,P牌這支實在看不出為何要賣3萬多。
如同上篇,機身EPL5,直出JPEG








  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?