只可惜數位修正沒支援>.<如果有支援的話畫質絕對更優
alien161 wrote:
感覺上不會推1235...(恕刪)
我是以我的經驗，對樓主分析需求問題，推薦12-35者也都有道理，
如果我彩券中獎我也會買P12-35+35-100.....
..........讓樓主自行判斷。
我是針對樓主問題，而非鏡頭評測.....
我有我的邏輯理路，我從底片走到數位FF再到m4/3, FM-2 到EM-5，
不是每個人都會認同，都會體驗一樣，P12-35我沒用過，
不過FF的數位，28-70 2.8 , 24-70 2.8 我用很久了，
不會不知道24-70 2.8的用途和便利（否則24-70就不會在FF歷久不衰）。
我年輕時，寧願增加一分解像力、發色而使用更大貴重的鏡頭，用體力帶出去，
但現在，我寧願輕便小巧，減少換鏡頭，多用定焦不追求極限畫質、發色，更追求自己要的照片和自娛娛人。
P12-35比FF等效當然是小很多了，前面我只是要再次提醒過去對FF有意義的「2.8」對m4/3意義不大，多那半格一格光圈，我就用25 1.4, 12 2.0和45 1.8來彌補.....
這有我的心路歷程，大家沒有一定要同意。
就希望經驗能幫助到樓主。
alien161 wrote:
感覺上不會推1235的用戶，多半未曾擁有過
用過才知道她的好～～
F2.8絕對有意義
就是因為景深已經不淺了，反而更需要大點的光圈再把景深擠淺一點
其實應該剛好相反，
用過或是還留用FF+2470f2.8的m43用戶，反而比較不會去選擇1235。
我自己的推論而已，沒有嚴謹考證，也忽略少數特例。
內文搜尋
從 APP 打開
X