Panasonic 14mm f2.5 蓋樓（O家機身） (第4頁)

Thanksgiving

Thanksgiving
個人積分：0分
文章編號：40402248

0分

31樓

2012-12-10 13:33

eychung wrote:
除了版主說它爛，沒聽過其他人說 Panasonic 14mm f2.5 爛

+1

推崇這顆超值的文章不少
就是沒聽到有人說他大爛鏡
只有看到樓主這樣說
感覺像是在炫耀自己拍的照片 orz

mu0837

mu0837
個人積分：0分
文章編號：40402446

0分

32樓

2012-12-10 13:42

這鏡頭真的是大爛鏡耶~~~ 500跟你收......

sunny2502

sunny2502
個人積分：67分
文章編號：40402465

67分

33樓

2012-12-10 13:42

認為14mm F2.5是大爛鏡的人
一定沒有用過NEX系統的16mm F2.8...

就像認為某部片是個大爛片的人
一定沒有看過刺陵...

以上為個人真心感受非抹黑唬爛~

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：40402603

186分

34樓

2012-12-10 13:48

其實沒什麼好鏡爛鏡啦！

nex 的 16mm F2.8 還不是一堆人嫌

也是有人拍出很棒的照片啊！

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：40402638

2820分

35樓

2012-12-10 13:49

Thanksgiving wrote:
推崇這顆超值的文章不少
就是沒聽到有人說他大爛鏡

可能沒有人說是大爛鏡
但老是把12mm f2.0拿來比的人還真不少
搞得14mm f2.5好像沒人要的爛鏡一樣

我相信樓主只是想為這顆高CP值的好鏡平反一下
透過樓主的照片可以讓大家看到
只要不是器材控
14mm f2.5擔當廣角鏡的能力已足夠大部分人使用

我曾一度要去買12mm f2.0
還好我給自己一次機會
把這筆錢拿去買公路車

FunnyCLUB

FunnyCLUB
個人積分：53分
文章編號：40402774

53分

36樓

2012-12-10 13:54

我看起來是都怪怪的~看得的色彩感覺跟眼睛已經不一樣了，感覺太過濃郁，已經很像是DM化了...

後製比拿甚麼鏡頭強多了~

ppwa wrote:
我想知道前三張是不是...(恕刪)

T88

T88
個人積分：0分
文章編號：40402922

0分

37樓

2012-12-10 14:01

老實說除了最大光圈跟體積看不出來他贏mzd 1442 II多少...

買這顆鏡頭當第二顆鏡頭我會覺得很雞肋

喔好像這顆二手價還比較貴喔嘖嘖

要說放的進口袋其實也很奇妙

走路衣服裡面一顆東西在那邊甩來甩去不覺得很逼機嗎?

不過看這些照片都像在溫寒帶國家

衣服比較厚重可能都放大衣口袋那還算有點實用性

以上也不是說他爛只是覺得他多餘

疑?又多餘又貴好啦我在講他爛

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：40403147

34分

38樓

2012-12-10 14:12

這顆會爛嗎? 我個人覺得當隨身鏡是個不錯的選擇。
28mm(等校)有些人可能會覺得不夠廣，但有些人反而還覺得太廣呢。
f2.5，數位機身又沒差，ISO調高就好啦。一顆四千塊左右的鏡頭就不要要求那麼多了嘛..

黑白的表現我個人也蠻喜歡的

wazer

wazer
個人積分：5分
文章編號：40403264

5分

39樓

2012-12-10 14:18

樓主拍的真好！

14mm這棵真的超好用，畫質也銳利，絕對不是大爛鏡。看看Fuji 18mm那棵，邊角模糊紫邊驚人還要一萬八，相比之下14mm這棵真的是神鏡！神鏡唯一的缺點就是耀光！

BGCat

BGCat
個人積分：20分
文章編號：40403272

20分

40樓

2012-12-10 14:19

小弟的第一顆鏡頭剛好就是mzd 1442II, 但拍出來的畫質總覺得哪裡不對勁....
換了一顆14mm簡直就像換了一台相機, 當然還有更好的鏡頭不用說
但這顆鏡頭拍出來的畫質絕對是對的起它的價格了