• 6

em5竟然能拍成這樣


宙王 wrote:
最近想買台微單眼在0...(恕刪)

1D也可以拍出跟手機拍出來的一樣的照片阿...

宙王 wrote:
最近想買台微單眼在0...(恕刪)


樓主
你剛被糖水照吸引到而已
這組照片還算OK
也並不是十分突出
01嘴砲高手多但其實深藏不露的高手也不少
應該低調居多吧
照片的話建議搜尋 500PX
這網站很多好照片可以欣賞
強烈建議可以前往欣賞
不錯的網站喔
另外喜歡拍攝得很漂亮的美眉照片的話
除了相機
也建議吸收一些閃燈.打光.佈光相關的資訊
對於這方面也幫助很大

至於EM5
光買EM5不弄閃光燈跟PS是很難達到這類水準照片的
所以購機考量上建議也要考慮閃燈相關費用喔
大概只有台幣戰士才會在那邊認為相機的好壞跟照片的美感成正比...

網路上也一堆人拿手機拍照拍的嚇嚇叫...

有良好的基礎和攝影技術,一般相機也可以拍出令人感動的照片...
不知道版主好照片的定義是啥,
解析度很高,光線打得好,色彩鮮艷又自然?
世界上出名流傳的作品,全部都沒有符合這些條件,
符合這些條件的,都在月曆上和DM上。
我覺得這些照片很清晰,拍得很好,就是很專業的商業照而已。
這些照片會讓你感動嗎?你看了有特別的感覺嗎?
你玩攝影,為的是拍出像月曆像DM上那樣的照片嗎?
去買本月曆不是比較快,拿DM還不用錢。
不是說他拍得不好,專業的商業照也是要設備要技術才拍得出來,
就是夠專業而已,
要說拍得多好,再高品質的量產車,也不過是量產車而已,
就算我不會造車,也不會指著滿街跑的量產車說車竟然能做到這樣...

還有拍那些周邊的設備比相機機身重要吧?
我打賭換一台NEX C3一樣拍得出那樣的照片。
宙王 wrote:
最近想買台微單眼在0...(恕刪)

這種商品加人物的照片~~~~剛好可用M43小感光元件的來拍...景深不會太淺!!!散景不會糊成一坨!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
照片蠻好看的,但是我覺得跟正妹先決&超強攝影眼有關,
至於機器,抱歉我怎麼覺得鏡頭不怎樣啊?短短的焦長,紫邊都可以那麼嚴重~
看了很久
但還是很想問...
這樣到底是哪樣?...

照片不算差,
但也很普啊...

bakafish wrote:
厲害在妹正腦袋自動開...(恕刪)

不...就算妹在正...沒有打光的設備...
拍出來臉色一樣土黃!
flickriver 上的照片才會嚇死你哩
隨便一顆18-55就拍得跟甚麼一樣
網路上的圖片看看就好 人家光源不知道打多好 天時地利人和才拍出這種照片的
http://flickriver.com/lenses/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?