goodbagood wrote:我也來貢獻一張60D...(恕刪) "停止呼吸到感覺快掛了才拍出照一張"應該不能停止呼吸~根據"攝影學校--數位攝影技術講座"裏的說法拍照時停止呼吸,反而會讓身體產生不自主的晃動所以應該要緩慢而沈穩的吸吐才是~以上供您參考
在omd之前使用的是nex-5n對於他的夜間高iso實在是強的不像話....尤其竟然還有個"手持夜拍"功能按一次快門快速連拍三張,而從中選出一張而這一張成功率幾乎是100%....所以遇到夜景卻又沒腳架的狀況下總是可以很放心地交給這個功能!!而近日使用omd,超愛他的發色與從觀景窗拍攝的實在感~但在夜景,雜訊部分真的還是與5n有一段差距.....所以在iso這一項還是會有一些失落~~~
shilon wrote:在omd之前使用的是...(恕刪) E-M5 的高ISO 真的有點失望要乾淨,AUTO ISO 我只敢開到1250~(題外)上星期參加一場研習,當時的光源只有投影機投射的光,拿了K-5首朋友的NEX-3C和E-M5 ISO 除噪都關最低,PK ISO 6400 EV-2 ,K-5 和 NEX-3C 畫質很乾淨,可是細節都不見了,E-M5 雖然花花的可是細節保留最好,後來把銳利度-2 其實也有不錯的效果,可能是其它兩台有偷偷減銳度,或是E-M5動態範圍把暗部的細節都拍下來了!!!(NEX 多框沒開,開了糊更大)
能麻煩 shilon 大分享一下您的 nex-5n 和 omd 高 iso 照片嗎?一直聽說 nex-5n 很棒,也很想了解一下到底差別有多大。感謝先。 <(_ _)>shilon wrote:在omd之前使用的是nex-5n對於他的夜間高iso實在是強的不像話....尤其竟然還有個"手持夜拍"功能按一次快門快速連拍三張,而從中選出一張而這一張成功率幾乎是100%....所以遇到夜景卻又沒腳架的狀況下總是可以很放心地交給這個功能!!而近日使用omd,超愛他的發色與從觀景窗拍攝的實在感~但在夜景,雜訊部分真的還是與5n有一段差距.....所以在iso這一項還是會有一些失落~~~
Pale Paper wrote:能麻煩 shilon 大分享一下您的 nex-5n 和 omd 高 iso 照片嗎?一直聽說 nex-5n 很棒,也很想了解一下到底差別有多大...(恕刪) 上傳到01後,預覽了一下圖片,整個畫質已經變調了...所以可能比較看不出來差異.....但在電腦螢幕上看,5N的畫面潔淨度的確比較好,或許是抹比較大也有可能但在亮部的銳利度上仍然感覺比較佳一點尤其是手持夜拍的功能,這是第一次用5N使用這功能,當下聽到三聲連拍的快門聲然後出現在螢幕的即是這樣在一般需要使用到腳架不然就是要大光圈的條件下才能辦到的畫面當下真的是嚇傻了...om-d 架腳架長曝 在亮處會有很明顯的雜訊 ISO200om-d 架腳架長曝 雲朵上有明顯的雜訊5N 架小章魚腳架5N 開啟手持夜拍功能5N 開啟手持夜拍功能5N 開啟手持夜拍功能5N 開啟手持夜拍功能
是阿~像最後一張已經飆到 ISO 6400現場幾乎沒有甚麼環境光,僅有幾隻稀疏的路燈那張在舞台的老明星(忘了啥名),還是手舉高相機拍的,就手指按一下快門,連閉氣啥都不用,就拍成功了....而且傳上來的畫質真的破壞太多了,如果您看到原圖可能會更驚奇因為在亮部的畫質真的太銳利了....只能說...實在是因為剛好上一台用了5N....胃口養大了現在即使用了O 家已經進步非常多的OMD.對於雜訊反而還是覺得稍嫌失落了~但他真的是一台好相機,它的色彩是5N無法取代的我正也因為色彩與對焦速度而捨棄了5N也因為OMD讓我想起在那數位單眼剛起步的第一批各家相機裡在NIKON D70 .CANON550D........中我因為色彩選擇了OLYMPUS E300