• 15

EM5, X-Pro1 - 微單的屠龍刀, 倚天劍?

噹噹噹噹~~~敵火燦爛~~敲紅點了~請火力支援



"自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準""自己買來拍咖準"
X-pro1 CV35mmf1.4 MC

arclen wrote:
二台都很不錯,也別因這樣而急著說明
必竟差異是有,只是依看到的說實話罷了~~
能不能看清的就看個人,若閒錢很夠二台都想收
因為能力差的相機也不代表拍出來的就比較差
這年頭數位加料盛行,有人喜歡也有人討厭
所以這種關於畫質的認定永遠都是鬼打牆沒有交集
近年來由於年紀漸長, 體力日漸下滑, 5D2 + 24-70L 這一類的組合帶出門的機率越來越低了!

前陣子在看新機時, 也在 E-M5, X-Pro1, NEX-7 之間猶豫了一陣子,
NEX-7 個人因素先不考慮外, E-M5 跟 X-Pro1 基本上不算是同一個基準點出發的產品.

對我而言, X-Pro1 可以帶給我逼近 5D2 的畫質與純淨 (當然有人說更好), 除了 Fujifilm 在感光元件的上的用心外, 三顆定焦鏡的品質也是有目共睹. 但, 就我看起來, 這是一台專門 "拍照" 的相機.

而 E-M5 則是一台全能型的機種, 防手震, 防塵滴, 觸控 & 翻轉螢幕, 還算不錯的錄影品質, 加上完整的鏡頭群, 只能說, 沒甚麼好挑剔了!

最後我選了 E-M5.
如果需要更好的相片品質, 我還是會以 5D2 + 定焦.
目前還不考慮 X-Pro1 的原因:
1. 畢竟不是全幅, 雖然有 35F1.4 這麼好的鏡頭, 但實際焦段還是 X 1.5 左右, 比起全幅 + 35L, 還是少了不少的視角 (這些邊緣的視角除了增加購圖的便利性, 還可以增加整體的立體感);
2. 體積也不小了, 以這樣的體積, 我還是會期待他出全幅版本;
3. 鏡頭還是偏少.

不過...有錢的話誰不想什麼東西都來一台呢?

weird wrote:
幫你拍拍手!!!我覺...(恕刪)



不然現在是要比哪家的攝影名人比較多嗎?
arclen wrote:
在各自大樓中小弟都有發落
x pro1比em5毒很多

個人是覺得 E-M5 與 X-Pro1 的價位帶不一樣,因此使用者的群組與趨勢也會不同,基本上跟數據報告一樣當參考就好。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
zakkwang wrote:





這年頭數位加料盛行,有人喜歡也有人討厭
所以這種關於畫質的認定永遠都是鬼打牆沒有交集...(恕刪)


同意,只是以前有nex保皇派
現在怎又會有同樣的感覺
用什麼拍都好
糟的是有人覺得他買的才是第一才是對的
請看以下 link :
Fuji X-Pro1 vs Sony NEX-7 vs Oly OM-D E-M5 - Low Light Test
http://www.youtube.com/watch?v=BRyQU6XCQt0

x-pro 1 在高 ISO 的表現勝 Nex-7, E-M5.
不同情況測試結果不同, 這是在光源不足 (low light)的情況下


arclen wrote:
同意,只是以前有nex保皇派
現在怎又會有同樣的感覺
我不太理解這邊扯到NEX的用意是什麼?

scsiraid wrote:
請看以下 link ...(恕刪)
各廠高iso標示曝光結果不同
假齊頭式的同iso測試只能看看就好

更何況連針對各廠測光傾向修正曝光補償都沒有
這種測試頂多只能代表auto拍攝的曝光傾向
對畫質差異來說是沒有參考價值的
ching43202 wrote:
在X-Pro1 上市...(恕刪)


如果你看RAW的話會覺得XPRO-1非常棒

但確實Xpro-1影像是比較偏白




LEICAQT & XT-10 & X70
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?