C-H-Y wrote:
來深研一下
如果以E-5這等級機身的性能來評4/3系統。
除了上述的C-AF還有高ISO，4/3系統還欠缺什麼呢?恕刪)
希望閃燈多幾個功能
一:頻閃
二:高速 TTL 測光"鎖" 在TTL對焦狀態下 顯示 GN值。
這個功能在外面賺錢很好用
.
Canon有EOS 1系列，Nikon有Dx系列
一大堆用戶抱持著之後有機會升級到這些神機的的信念買入了該系統的初階機
但初階機功能和頂級機天差地遠，但總是有想像的空間
現在買E-M5就攻頂了，沒有期待的空間，不是好的行銷方式
再來就是機身體積大，能容納的功能一定比較多
出個新的E-7，除了體積之外能夠做到的一定比E-M5多，對於不講求重量的使用者來說還是很重要的
.......
o家跟p家的鏡頭有錯開焦段/等級這些大家應該都知道了
但o家似乎自己本身就有意錯開"m43&43鏡頭焦段"的感覺
像是單焦點,完全沒有一支是重復焦段
m43單焦點 12 17 45 75 微距: 60
43單焦點 8 25 150 300 微距:35 50
而變焦的部分,m43目前僅有把std級小型化出來而已,43的hg級以上一隻都沒有
這又可以聯想到一個問題-乳摸的p家f2.0 m43變焦鏡
最後卻敲板定案成使用2.8的光圈,除了體積 價錢等因素外
也許o家有跟p家私下協議(?
從這些推斷來看,也許o家是打算讓m43裝進對比相位的混合式對焦
配合上轉接環來解放43鏡頭這種算盤也說不定
pipi5867 wrote:
olympus的確在幾個月前,跑去申請內崁相位對焦元件的感光設計
也許EM6就會實裝上去
對Olympus最省錢的做法就是
今年年底先出E7
就是EM5的防水板
類似像是當年EP2=>E5的做法
等到明後年出EM7的時候把相位對焦的感光元件做出來
(也就是傳的EM PRO)
這樣產品線和Panny就差不多了
EM PRO<=>GH
EM<=>G
EPL<=>GX
EPM<=>GF
到時候4/3的鏡頭和m3/4的差別就只有一個MMF-3的轉接環而已
到時候4/3鏡頭+m4/3鏡頭加在一起
鏡頭群也就齊全了
也能解釋為甚麼Panny出的是12-35 2.8而不是2.0
因為4/3陣營幾乎沒有一顆鏡頭是相同規格的....
研發: 很多老顧客都在等大4/3新機種喔~
業代: 讓他們等到死吧.....菸~
研發: 嘎! 不是信誓旦旦說要作?
業代: 商人說的話能信 大X都可吃了.....
研發: 可是老闆發誓了....
業代: 那就作一台鈦合金限量版~ E-5Ti....
研發: 就是大4/3要收起來了?
業代: 還要想嗎? 奇怪耶你~
業代: 把你們鏡頭部拆掉 賣給韓國還是中國如何?
研發: 驚!!!!
業代: 年底會有一大堆全幅雞跑出來!! 日子難混了...
研發: 誰叫你一開始就只賣小人家一截片幅~
研發: 還虎爛說是專為數位系統新設計.....
業代: 誰叫當時柯達CCD賣那麼貴~ 你們鏡頭又作那麼大顆
研發: 沒辦法~ CCD就像是男人的XX......還握在別人手裡..XD
業代: 所以現在來作全幅雞來不來得及啊?
研發: 那小4/3哩?
業代: 連觀音牌都要作了 我看很難賺~
研發: 所以哩?
業代: 叫作4/3的都是一種錯誤.....菸~
研發: 然後哩?
業代: 我們要重振OM的光榮!! 又小台! 又全幅! 又數位!
研發: CMOS哩?
業代: 跟索尼買啊~不然那家便宜買那家~反正你給我調成藍色爆框就好...XD
研發: 鏡頭哩?
業代: OM老鏡改一改就好... 手動也沒關係... 隨便加個放大對焦XD
業代: 重點是 世界初最小全幅雞!!!
研發: 你這個欠扁的黑心商人!
業代: 不要說我 去說老闆....菸~
業代: 誰叫你研發部推拖拉~人家索尼一年出五台....你五年出一台還輸XD
研發: 因為研發資金都被你拿去洗了!
業代: 菸~ 還有沒有啥賺錢新點子啊? AKB代言怎樣?
研發: AKB總有畢業解散的一天....跟4/3一樣....XD
[阿宅] : 4/3要是倒了 我要你們兩個把SHG鏡頭給我吃下去......
內文搜尋
從 APP 打開
X