• 4

為什麼E-PL3紅不起來?

我也跟樓主一樣,有相同的疑問。

去年七月左右,O家同時推出E-P3、E-PL3、E-PM1的時候,
其實我一開始的目光全都集中在E-P3,號稱旗鑑機種,
加上復古外型、金屬髮絲質感,不吸睛也難!

但在上市前我就改變心意了,因為我要求的是一台能夠代替原本小DC的「隨身」機,
它必須有更好的操控感、更好的畫質,但是體積不能增加太多負擔。(對女生而言)

相較之下,E-P3雖然又漂亮又專業,但對我這種路人來說,降了一等的E-PL3已經綽綽有餘,
外型也並不差,比E-P3多了一分休閒感,但又沒有E-PM1那麼像小DC,還有實用的翻轉螢幕。
所以八月底一上市就敗了!用到現在依然非常滿意,
不管是紀錄日常生活或是當作外出採訪的備用機都很稱職!

但為什麼相較之下冷門呢……
可能是…O家比較沒知名度,以及它好像滿貴的吧? XDDDDDDD

如果要追求CP值,O家這幾台應該都打不過GF系列……


之前有幾次聚會拿相機出來拍,也許是相對少見的E-PL3容易引人注目,
朋友們紛紛說相機好可愛,問道是什麼牌子?
一聽到是OLYMPUS,她們的反應是「為什麼會買這個牌子?」 XDDDDDDDDD

「如果要追求CP值,O家這幾台應該都打不過GF系列……」

不太認同...因為GF和GX都沒有防手振和濾鏡,光這個O家就贏很多!!
而且GF2太舊、GF3畫質評比不太讓人放心、GX1太大太重
相較之下E-PL3真的是上上之選!!

不過....找不到便宜的二手機...
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
仔仔_陳 wrote:
「如果要追求CP值,O家這幾台應該都打不過GF系列……」

不太認同...因為GF和GX都沒有防手振和濾鏡,光這個O家就贏很多!!
而且GF2太舊、GF3畫質評比不太讓人放心、GX1太大太重
相較之下E-PL3真的是上上之選!! (恕刪)

哈哈,抱歉~~沒說清楚,我這裡說的是對於「一般對相機毫無概念的人」而言。

像我朋友們問完E-PL3的售價,反應大多是「哇!好貴!」……然後問「為什麼不買GF?」
因為對她們來說,這些都是所謂的「小單眼」,都可以換鏡頭、「拍起來都跟單眼一樣漂亮」,
而且白色GF的外型也很優。

至於功能的差異,則不是在稍花心力做功課之前會發現的~ XD
產品線分太多了
E-PMx / E-PLx / E-Px / E-M5
資源沒其它家多
應該要有效利用才對

E-PMx / E-PLx 應該整合成1台就好
價位就低/中/高3種

因為EM-5在環沒上市前廣告跟測試規格打很兇,EPL3感覺就沒什麼宣傳,不過EP3的雙滾輪真的操控好很多

EPL3沒閃燈確實是一個敗筆,那個熱薛不一定會去裝閃燈,就算內閃GN值不高至少需要用的時候可以堪用

現在反而覺得EP3跌下來可以慢慢觀察價格,雖然版上市說OLED螢幕會偏色之類的,不過體積跟操控性

確實不錯,感光元件倒沒有注意到原來EP系列都差不多..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?