focuslight63 wrote:建議樓主下手之前先做...(恕刪) 漏了影片喔影片nex可是超過蠻多用對比的來比較每一項其實nex贏的都比較多..輸得比較少不然總評分也不會贏一分~~不過還是建議去拿過實機比較實在nex7一拿起來就不想放下去了~~XD而且sony直營店很多..到處都可以試機喔
rainbowcrystal wrote:1.5X跟2X根本不..畫質不知您是怎麼評斷的?我倒覺得NEX+KIT鏡(16mm and 18-55mm)拍出來才像DC畫質.(恕刪) "畫質不知您是怎麼評斷的?我倒覺得NEX+KIT鏡(16mm and 18-55mm)拍出來才像DC畫質"這一句應該是人的關係 跟機器有什麼關係各大板PO文PO圖的有會拍有不會拍的看到不會拍的就說是機器爛嗎是這樣說嗎
如果要以第三方評測的話,可以去DPreview看一下,OM-D的評價不錯,樓主提出感光元件好也沒有根據,以評測網站中來說,OM-D的動態範圍及ISO表現不一定輸給SONY哦~但我建議還是去看看實機吧~自己摸起來爽比較重要,規格好相片照出來就好嗎?我看不一定~chris01 wrote:漏了影片喔影片nex...(恕刪)
我只是針對C大所言而回文...請參閱不過我也偏激了一點,跟各位道歉chris01 wrote:nex-7內閃可以打跳燈喔超級方便低~~還有就是焦距倍數的問題..1.5X跟2X還是差很多啊...個人認為..nex可以拍到趨近單眼的畫質...m43就真的差的有點多..感覺比較像高於DC的畫質~~看了所有貼圖樓的感想flickr也可以去看看喔~ asoma wrote:"畫質不知您是怎麼評...(恕刪)
我也不是想要針對em5來貶低..拍雖~只是覺得em5跟nex7畫素片幅都不同一些透視跟照片的感覺m43跟aps拍起來還是會有些許不同我之前是用d700也用過d80現在用nex7是覺得可以接受看個人執著於哪方面吧~~
片幅天生的不同的話真的是沒得比...NEX + 24mm F1.8景深真的很淺如果是追求景深的話,NEX會好一點~(還是得看鏡頭)但也是感光元件比較小的關係,M4/3在便攜性上比較佔便宜~看個人需求囉!chris01 wrote:我也不是想要針對em...(恕刪)
chris01 wrote:sony併了美樂達..所以光學並不差喔sony還有自動菜頭~~或許打不過 n跟C...不過至少不會比 p 跟O 差看銷售量即知 銷售量有代表意義?況且根據無反光鏡機種在日本銷售量來說O家銷售量還比S家高吧