• 5

EM-5的問題

梁浩 wrote:
X-PRO1好機 只...(恕刪)


當初也是嫌Xpro1貴...

但我E-M5才買兩顆鏡頭12/2 25/1.4加起來就8萬了, 日後會再補45/1.8

也沒便宜到那去......
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
當初也是嫌Xpro1...(恕刪)

12跟25都是m43鏡皇等級,如果要考量到價錢因素
如果改成14mm/20mm,整體價錢就差多了

你買的這兩顆 都是貴得的 哈哈 我買 應該是一機兩鏡 12-50+25f1.4

Hightemplar wrote:
當初也是嫌Xpro1...(恕刪)
用相機記錄回憶
20不知道對焦速度怎樣 會不會很慢啊 如果對焦快的話 我應該也會捨25進20
用相機記錄回憶

梁浩 wrote:
20不知道對焦速度怎...(恕刪)


E-M5配20mm F1.7對焦我覺得可以接受,而且又很好拍說~~~

蒼天有井獨自空, 星落天川遙映瞳。 南海漣波潭邊杏, 武陵蔓藤幽谷蘭。 小溪流泉映花彩, 松江孤島一葉楓。 神仙谷內美人姬, 飯盡之島愛成夢。

顏色還不錯 老闆 肉圓一顆 + 貢丸湯 謝謝 對焦如果跟 25比 那顆會贏


mbrian wrote:
E-M5配20mm ...(恕刪)
用相機記錄回憶

梁浩 wrote:
顏色還不錯 老闆...(恕刪)


20雖然在E-M5上有比較快一點, 但25快多了
不過25全開不夠利...要縮到F2才好一點
20則是全開就很利

老實講以c/p來說, 我有點後悔買25
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

這顆不適萊卡的嗎 怎會不優咧

Hightemplar wrote:
20雖然在E-M5上...(恕刪)
用相機記錄回憶
梁浩 wrote:
這顆不適萊卡的嗎 怎...(恕刪)


panasonic設計製造 leica認證

25另一個缺點就是紫邊嚴重

結果用大體積重量換來的只是對焦快一點, 其他全輸20....
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
panasonic設...(恕刪)


有說法是

pana 針對20有不少數誤修正

25這顆沒有修正

所以畫質上20比較好
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?