• 4

E-M5 or E-5? 老爸的難題

感謝各位朋友的回覆,我前幾天跟老爸仔細分析之後,他說幾個4/3鏡先賣賣看,
如果開的價格不致於太難賣,那就全面轉m4/3了(這樣我應該很快就有Leica鏡可以玩了)

但如果開的價格不好賣,那還是先買E-M5啦,要拍照再視情況帶E3或E-M5,
反正4/3鏡價格已經不太好了,大概也快落底了,然後等E-7出來後再淘汰掉E3。
(適合帶E-M5的場合是要搶我的鏡頭來用就對了)
這樣是要趕快來排隊了嗎....

老闆, 50 F2.0要賣多少?

skyamsen wrote:
感謝各位朋友的回覆,...(恕刪)
I am YK, welcome to my world. www.flickr.com/photos/ykshen
雖然, 50 F2.0 不會常用到,
但為了補齊我的鏡頭群....就差那一顆!!
我也要報名!!!
感謝各位大大的分析,我後來幫老爸買e-m5,他用得非常滿意,而且畫質的確是比E3進步很多。
當初買e-m5的時候,因為決定買手把,結果爆預算,所以先託我把7-14賣了。
現在固定跟我搶mzd9-18使用...

他e-m5用了兩個月,一切都超滿意,但老是跟我抱怨zd50轉接之後自動對焦比接e3的時候慢太多。
老爸又受不了一直手動對焦,所以叫我乾脆把zd50賣掉,加上之前賣zd7-14剩下的錢,
再幫他弄一個微距鏡

樓上兩位大大或是各位版友,如果還需要50微,請PM給小弟

只能說玩單眼真是越玩越大坑阿,他最近也再跟我抱怨50200轉接很慢....
又說50200太棒要留者等E7....我看可能不久之後就我要幫他買75-300或100-300了

skyamsen wrote:
只能說玩單眼真是越玩越大坑阿,他最近也再跟我抱怨50200轉接很慢....
又說50200太棒要留者等E7....我看可能不久之後就我要幫他買75-300或100-300了...(恕刪)


用慣了50-200, 再來用M43長焦段的鏡頭,可能要有一定的心理準備 (畫質的犧牲).
就因為如此,所以我才留著 E-3 + 12-60 + 50-200 (這星期換了E-5).
還有EP3 當隨身機,且只用定焦鏡 12/25/45, 鏡頭小,所以常換來換去也沒問題.
43 轉接環預備著,有時轉50-200 來玩玩,但不能常玩,不然心臟病會發作. 不是手在那轉來轉去對焦(MF),就是忍受花3~5 秒鐘拉風箱的對焦時間(AF).

從E3 跳E5, 用了一段時間,發現~~ 一整個覺得脫胎換骨換骨,很爽的感覺. 必竟E3 是很久以前的產品了, 換了甚麼的新機都會有煥然一新的感覺!!


Any way, 恭喜你老爸又重新戀愛了. 加油!!

PS: 給個訊息, P 家12-35 恆定光圈F2.8 已經上市了. 不久35-100 f2.8 也快來了. 趕緊存錢吧,或是從現在起開始好好的對待你老媽,不可有怠忽之行為. 也許財政部長會同意撥款讓你們父子上天堂喔!!

skyamsen wrote:
又說50200太棒要留者等E7....我看可能不久之後就我要幫他買75-300或100-300了



你如果看過Olympus 70-300mm (4/3)的價格(仍然買得到新貨), 再來看75-300mm (M4/3)的價格,光圈大小,畫質比較, 那真的是一整個買不下去啊!

不過Panasonic 100-300mm (M4/3)的價格,雖然仍然比70-300mm (4/3)貴一點, 起碼還算勉強過得去!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?