• 5

Olympus 12-50mm 超簡單測試分享(測試照來囉)


zephyr624 wrote:
我覺得以等同24-100mm的焦段來說作為旅遊鏡是很不錯的
打近打遠都可以
更何況還有作防塵防滴

不過很少見到帶M43出門的人還會多帶鏡頭的
除非他們都是把鏡頭隨便丟包包裡頭
常常會覺得有些人真的是把M43當成小DC來用
是M43的某些定位太接近DC?還是使用者的認知問題?


嗯,用嘴拍照的人是無法理解這些的,
相機鏡頭要帶得上身,要拍時能及時到位才有用。
我曾經也想湊一堆定焦鏡拍高畫質,
但實作後發現,像爬山出遊時,根本沒時間給你換鏡頭,
拿出鏡頭,卸下後蓋,卸下機身上的鏡頭(還沒手拿),裝上後蓋,收進袋子,裝上新鏡頭,
等你搞定就一分多鐘了,還得戰戰兢兢怕摔鏡頭,
所以我最後都是用12-60那顆,幾乎萬用,品質又沒得挑剔。
有M4/3後更是方便,現在根本就用M4/3主打了。
我只帶45mm和12-50mm這兩顆,相機包超小超好攜帶,拍景拍人特寫都沒問題,
而且經濟實惠,簡直是超值!

當看到好的景時,手上有相機,鏡頭焦段夠用,這個最重要啊,
誰管你是用DC拍的還是i phone拍的?


excd wrote:
嗯,用嘴拍照的人是無...(恕刪)


其實有錢人也都是把萊卡當DC用而已~ 別在意了~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
南部天氣果然比北部好多了

趁著太陽露臉,趕快到公園給他實拍一下

不過基本上天空雲量還是偏多,天空整個慘白阿:~

看看圖吧













更多的照片請大家到我的flickr看吧!


hail all:)

dunk.sneaker wrote:
神鏡不用填海,但把定價14900的kit當3-5萬的神鏡來要求,實在讓人搖頭~

定焦畫質肯定比恆定變焦畫質優秀,別忘記m43的優勢,我出門通常是雙機出勤,所以根本不需要狂換鏡頭,另外12-35MM只有3倍不到變焦,說旅遊的便利性,實在也沒比定焦高到那去~
(恕刪)


一次帶兩台相機??你厲害...那請問板上有幾位這樣做呢??定焦鏡鎖定的客戶群絕對不是鎖定您這種出來帶兩台相機的


況且我也只說我要等12-35mm這顆出來在一起做評估,我打從一開始也沒有說12-50mm爛

現在就下定論認為12-35mm這一顆便利性沒好到哪去,我是認為太早下定論了

還沒出的鏡頭可以講的好像用過,真的定論下太早了,光憑看規格就可以決定這顆鏡頭好不哪去,我想這不是一位真的想對鏡頭了解的人說出的話

真的別急,出了再來評論這顆好不好用也不遲,況且別忘了,要當旅遊鏡,還有一顆35-100mm

一樣光圈F2.8,你不期待嗎??

好吧,你不期待,我可期待呢

騎車治百病

capiton wrote:
南部天氣果然比北部好多了

趁著太陽露臉,趕快到公園給他實拍一下

不過基本上天空雲量還是偏多,天空整個慘白阿:~

看看圖吧
(恕刪)


畫質不錯喔,感謝分享

我今天也有去看這顆,蠻輕的,的確可以考慮考慮
騎車治百病
錶人 wrote:
一次帶兩台相機??你厲害...那請問板上有幾位這樣做呢??定焦鏡鎖定的客戶群絕對不是鎖定您這種出來帶兩台相機的


女王一台,我一台,這很稀奇嗎?
錶人 wrote:
況且我也只說我要等12-35mm這顆出來在一起做評估,我打從一開始也沒有說12-50mm爛

現在就下定論認為12-35mm這一顆便利性沒好到哪去,我是認為太早下定論了


有許多人一直認為這顆非得大光圈才完美,卻完全忽略其定價,我不是說你,是你自己跳出來喊燒的.....請認真爬文再回~


錶人 wrote:
還沒出的鏡頭可以講的好像用過,真的定論下太早了,光憑看規格就可以決定這顆鏡頭好不哪去,我想這不是一位真的想對鏡頭了解的人說出的話

真的別急,出了再來評論這顆好不好用也不遲,況且別忘了,要當旅遊鏡,還有一顆35-100mm

一樣光圈F2.8,你不期待嗎??

好吧,你不期待,我可期待呢


我沒說我很了解鏡頭,我只是把我自己的立場說出來而已,單12MM f2.0+45MM f1.8這兩個焦段,怎麼都比12-35 f2.8好,當然你硬要說換鏡頭很麻煩,我也無話可說~

35-100對我來說,一樣不怎麼期待,如果m43真有得選,我反而覺得12-60 f2.8-4比較實用多了....

只要有12-50這管,甚至有12-60mm,以後出勤只需要12mm 25mm 45mm 任選一管搭配就很完美~
我覺得這就是定焦最大的問題!!!

對出門有拍照主題的人來說

今天人像...好!!!搭45mm/1.8

明天風景...12mm/2.0拿出來

後天微距...45mm/2.8準備ok!!

--
但對我這種沒有指定特定主題,純粹出門想拍拍照的玩家

好幾顆定焦鏡就顯的過於累贅,不管是在價格上、還是使用上

第一,出門在外不好更換鏡頭,要換也得找對地方,否則鏡頭入塵、機身入塵

第二,雙機流各皆不同定焦鏡,同樣兩台M4/3又是筆開銷

而且如果我只喜歡某家某台的發色跟ISO,就得買兩台同樣的機子。

拍照時換來換去也增加摔機的危險,雙機流還不如買台高ISO更可用的NEX

但這樣問題回到原點,買好幾顆定焦鏡好像又用不到了 ~ 回到問題一

--
打這些不是說定焦沒用,只是像我這種以隨拍為主的玩家,滿需要旅遊鏡的

12mm/2.0雖然不錯,但望遠端就頗為無力,拍微距也不夠近,數碼變焦畫質又不夠好

定焦的畫質的確無法取代,但旅遊鏡我想對部分玩家還是必須的

因為有些玩家應該都跟我一樣以紀錄為主,並不是為了拍照而出門

那在鏡頭的選取上旅遊鏡也就相對重要
錶人 wrote:
一次帶兩台相機??你...(恕刪)

aguitarc wrote:
我覺得這就是定焦最大...(恕刪)


好的旅遊鏡?~ 現在根本沒這東西

我想要等效 28mm 有F2 的旅遊鏡好像有點苛求
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
對呀!!!

因為沒有,所以目前還是服用12mm/2.0並四處造孽XD

12-50這管我還滿心動的,廣角到遠端一併包辦,還有Macro(我喜歡拍些公仔跟細節)

缺點就光圈太小,加上E-P3爛爛的高ISO室內必死,但當顆出遊的鏡頭我覺得很不錯了

以上次去清心農場的經驗,12mm/2.0風景、人、人景都ok

但突然看到遠端一個景很不錯...再見;走一段又看到兩隻親密的蝗蟲...再見,too.

這時如果有這管12-50就解決了這些問題,雖然畫質沒12好,但便利性卻大勝一籌
別叫我牛肉~ wrote:
好的旅遊鏡?~ 現...(恕刪)

aguitarc wrote:
對呀!!!因為沒有,...(恕刪)


其實想了一下

12-50的焦段 24-100 確實是實用焦段

附加macro這點也是吸引我的

我閱讀多次才發現原來賣點還有一個自動變焦.........我一直沒發現這點

那確實錄影蠻好用的~

如果來個一萬出頭是會考慮吧
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?