• 8

25mm F1.4 or 20mmF1.7

看了兩三個月的mobile01文章
還是無法在14mm 20mm中做一個決定> <

14似乎是目前c/p值最高的
20雖然很心動 可是之前有看到黑麵大用14拍出來的照片很不錯
所以讓我好難抉擇

目前是用14-42 40-150
大隻佬 wrote:
P家鏡頭好像很多都上O家機身
O家機身才會居高不下
...(恕刪)

@@"
好像有點道理
原來o家機身加p家鏡才是完美結合
要買新品的話,直接衝25mm就對了啦!!如果有考慮二手的話,再去挑20mm吧!
20MM我是搭GF1 KIT入手的
然後我賣掉20MM貼錢換25MM F1.4


1.25MM+遮光罩超帥!!!
2.1.4跟1.7比起來真的淺蠻多的 !
3.25MM拍食物跟小物方面其實跟20MM沒什麼差別

我現在是GF1+25MM+DI466使用中! 等GF PRO再換機身
非常同意前幾樓大大的觀點
若有20mm則不需考慮25mm
若無20mm且手頭又寬鬆則可考慮25mm

小弟兩鏡都有
不過剛拿到25mm 1.4時
是有一些小失望
以下為個人感覺

1.鏡身質感塑膠味重
2.體積大(與20相比)
3.景深與光圈與 20mm f1.7差異不大...

因為小弟是用GF1所以還是偏好餅乾鏡
或許G3或GH2的用家配此25mm f1.4比較剛好
M43系統用20mm/f1.7 和 25mm/f1.4 拍人像的淺景根本沒啥差異

如果是為了那一絲絲的景深差異而想升級而換

可能會失去20mm一鏡到底的輕便性(人景街很適宜的鏡頭)~~~

如果要想要追求景深,焦段又好用 真的還是得等12-35mm/f2.0 或傳說中的12-50mm/f2.X 問世吧

當然現階段M43想要嚐嚐大光圈鏡頭的好處 25mm倒也是可以考慮~~


azxsazxs wrote:
M43系統用20mm...(恕刪)
50mm 怎麼可能會不能一鏡到底?
BamBamBam wrote:
50mm 怎麼可能會...(恕刪)


我也覺得,50mm明明就是標準焦段,怎麼20mm可以一鏡到底,25mm不行?

其實兩個都是好鏡頭,我前文已經有提過兩個鏡頭的差異,不過我沒有提到景深差異,其實重點還是在於室內提昇快門速度這件事,我不太能接受E-P3的高iso,所以能增加快門速度很重要。

為什麼沒提景深差異,因為畢竟在大白天戶外,你要開到1.4有點困難,大部分都在2up以上,除非你上減光鏡。25mm和20mm用同級光圈,景深差異不太大。

戶外要拍人,並且想要有比較淺的景深,我覺得最適合的是中長焦鏡頭,隨便一管O家的40-150mm,就打趴上面兩管鏡頭了,而且此鏡便宜、輕、畫質又很優異(100mm以下),而且不用大光圈。我們用的是可換鏡頭相機不是嗎?因應不同場合換不同的鏡頭。如果都一鏡到底,買個DC就好了,還變焦、大光圈、可近拍....X10好像不錯
azxsazxs wrote:
M43系統用20mm...(恕刪)

小弟也這樣認為... 真的很需要散景說真的玩apsc的A35配S30/1.4看看
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
agree +1

20升上25的感受遠不如14升上25這般強烈

手頭緊的話不建議20換25...景深感受不深、體積變大、多近萬元

多買一顆45mm差別較大


megamarx99 wrote:
非常同意前幾樓大大的...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?