12mm F2.0 M.Zuko的高畫質實拍 by Robin Wong (很讚的畫質) (第4頁)

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：28991490

3933分

31樓

2011-07-01 8:40

我在E-PL2的世代，入手了E-P1
起初我以為自己傻了，明明就是E-PL2較划算，且性能又比較強
為何還要入手性能輸一截，價位還更高的E-P1呢？
坦白說，我本來是要入手E-PL2的，但是無意間又看到了E-P1的質感
小朋友又自動貼幾張出來買單了...

且習慣了E-P1的雙滾輪與機身質感後
再回頭去店家玩E-PL2
我想我已經無法再習慣單滾輪的操作了
還有那塑膠的質感也是我所無法接受的....
縱使E-PL2還是贏面較大
但對我而言，我的下一台機身
要嘛就是E-P2，不然就是E-P3
為了便宜去看Lite系列？不可能了

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：28993133

3323分

32樓

2011-07-01 9:58

apollo25kimo wrote:
你這句話是從哪聽來的...(恕刪)

apollo25kimo 兄:

只能說:做功課不夠!

nikon對入門機種是比較殘忍，這個可是從d50就開始這樣策略，後面甚至d40以後直接閹割機身馬達，所以d50算是這裡面有機身馬達，卻沒有內閃控閃能力的一台。

當然相對nikon中階以上機種下放性能速度也就相對是比較快。NIKON DSLR機身性能演變!

canon系統是從7d才開始具有內閃控閃，之前都沒有而其中550d沒有，但600d卻有。

反正，家家都有難唸的經。

karfoo

karfoo
個人積分：0分
文章編號：28993187

0分

33樓

2011-07-01 10:01

想不到能在照片中看到熟悉的場景，熟悉的人，認識的朋友~
也想不到這粒鏡頭會先在馬來西亞出現...

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：28994031

33分

34樓

2011-07-01 10:35

apollo25kimo wrote:
你這句話是從哪聽來的...Olympus每一系列的熱靴相容性都一樣
如果有內閃機，也一定都有支援RC
本來我以為這是天經地意的
但之前朋友用Nikon入門機加SB900
用RC一直失敗，在場O家使用者都覺得應該可以啊
最後拉一個N家使用者才知道機身沒支援
沒用過不要再相信那些不實的謠言了
...(恕刪)

這年頭怎麼都是沒用過的,在嗆人家沒用過？

你去把flash wave,pt-04,裝在E-PL1,L2 上面,哪隻可以閃？或是你直接告所我哪個雜牌觸發器可以用？pixel,永諾？

我講的不是RC模式,請不要錯開話題。

apollo25kimo

apollo25kimo
個人積分：5分
文章編號：28994243

5分

35樓

2011-07-01 10:44

誰嗆你了...=_=?
EPL2可以接metz閃燈啊...如果metz不是雜牌我認了
可以單點觸發都能用，我們都試用用SB900接上去也是可以閃的
您說的無線觸發器，也行啊...誰說不行了

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：28995432

3323分

36樓

2011-07-01 11:31

apollo25kimo wrote:
誰嗆你了...=_=...(恕刪)

這樣說有有所誤會！

除了ＭＩＮＯＬＴＡ閃燈熱靴座設計是不同概念外，其他多少只要有具有Ａ模式都可以至少單點觸發。

但是這裡面各家所使用ＴＴＬ機制就不能互用，所以光是可以閃是沒什麼！

準確度部份才是閃燈系統重要因素，否則原廠也不需要賣那麼貴，就是很傻瓜ＴＴＬ就可以大部分按照想法結果。

另外ＯＬＹＭＰＵＳ也不是每台內閃都有無線控閃能力，像是在４／３系統時候，也是新機才具有內閃作無線離閃。