nacer wrote:看完這棟樓我的心情很...(恕刪) 很明白大大的心情,43的墜後,甚至停產,但m43就為O家發揚光大,真教多年跟隨的用家有點矛盾。EP3的出現和那幾顆新鏡頭,真的很出色,下面的link更指出EP3的AF比7D還快...我想,科技一定是往前走的,至少這趟是O家抬頭了,粉絲應該高興,而照片,或攝影這件事,除了科技的成份,仍需要感性的原素,就讓我們繼續拍下去吧。EP3 VS 7Dhttp://www.youtube.com/watch?v=OeUNGYmmqXo
m4/3的確越來越吸引,但仔細去想,我仍愛4/3。m4/3吸引之處在於輕巧, 時尚外觀, 較好的電子功能。但4/3強調優質光學設計的鏡頭,正是m4/3所忽略,m4/3依賴電子修正。在商言商OM大力發展m4/3也是對的,否則好大機會步pentax後麈賣盤(相機業務)收埸。你們看看,好多Canon/nikon用家也對m4/3另眼相看,對其畫質讚嘆不已,但別忘記4/3比m4/3畫質更細緻,所以我還是會繼續支持4/3,這是我對4/3系統的堅持。相信OM也不會就此放棄4/3。
小亨師弟 wrote:但別忘記4/3比m4/3畫質更細緻...(恕刪) "4/3比m4/3畫質更細緻"這句話是否有客觀的測試或證據可以支持?相當期待雖然我已知道m4/3畫質不比APS-C差,但4/3是否因此比APS-C或FF好?確實很想了解
呢度有兩個post, 給你参考一下,E5某程度比FF優勝,當然FF也很強悍,但試想下E5 sensor較細而又做到這樣的高質素,不得不讚嘆4/3系统光學設計之精良和高質素鏡頭。E5 vs 5D2http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=140182&extra=&highlight=E5%2B5D&page=1E5 vs D3shttp://www.omuser.com/viewthread.php?tid=139646&extra=&highlight=E5%2BD3&page=1未用E5前,我用E620+15-54+50-200+50 F2,畫質己令用canon/nikon aps-c朋友另眼相看,還迫使他們進行鏡頭大升級。但論影人像糖水相,還是aps-c和FF有優勢!
也是由 E-620 升等 E-5 不久,說真的, 操作的手感跟整體的性能,除了說拿一整天會嫌重之外,表現十分稱職, 一直讓我還有種探不到底的感覺,第一次接觸到潛能這樣深的設備啊!!!相信等我的 50-200 入手後, 又會有不同的感受了....Leica 25 f1.4 停產啦?? 還好手上有一顆!!!發色真有種 O 家鏡所較難表現『通透感』!!幾張用 Leica 25 f1.4 拍的, 現個醜....
wjesse wrote:"4/3比m4/3畫...(恕刪) 畫質是不是比較好,這可能要專家才能評論,但以小弟木眼看來,除了淺景深之沒得比之外,畫質上4/3似乎是不會差太多,應該可以算是對的起的它的價格了。(Nikon D3 + AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II)http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=36249(E5 + 150mm f2.0 + EC-20)http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=39340
小弟是M4/3從P家玩到4/3 O家~~目前手上拿的是E-520O家的發色真的是嚇死人的地步鮮豔自然又漂亮現在每天都背著E-520出門希望隨時可以拿出來拍個一兩張~讓自己開心一下鏡頭群有LEICA D 14-150MMLEICA D 25MM F1.4(還好有搶到末班車)轉接環轉接LEICA R 28-70MM F3.5-5.6(用AWB拍起來色調整個黃到不行阿!!!)目前正在尋找2手的O記70-300MM有人問我說買這顆鳥鏡頭幹嘛呢~?完全就是為了鳥阿~~周末騎腳踏車都會騎到淡水去~~只是為了經過路邊時要打鳥的焦段~~85-200SWD打鳥感覺不夠力阿....況且我已經有LEICA D 14-150了而最近真的有深深的考慮要買台E-5但是坦白說價格也可以買台SONY A850的全幅機了但是又好喜歡O記的顏色...(到底是打他還是打他媽~~~你搞得我好亂阿!!!)貼3張