長江後浪推前浪，後浪別讓它流當! MZD ED MSC 40-150mm 有感順便蓋大樓。 (第4頁)

galerkin67
個人積分：2分
文章編號：26150814

2分

31樓

2011-02-26 18:52

我開始了解星佐大的意義了,不過有一癥結點我想是"機身防震"
因為星佐大那張樹下往上照的相片,我想因該是沒有上腳架用手持的方式
純粹依靠鏡頭防手震,而對O機熟悉的大大們,如果上了腳架而防手震開啟時
會比有上腳架防手震關閉的畫面來的模糊,理由就是O家的防震裝置做在感光元件上
詳情請見http://www.yuanyu.tw/camera/Built_in.asp,所以銳利度有差別
而鏡頭防震裝置與機身防震裝置有差,平時不做動,有感應到偏移才做動,
以上是小弟的猜測
並放上兩張比較圖
局部100%上腳架防手震關閉

局部100%上腳架防手震開啟

看到眼睛都花了
要看放大圖請上
https://picasaweb.google.com/103402918992478409477/JXTIGL#5577945473706457922
也許MZD14-42II就如原廠所放出來的MTF測試圖般這麼強
不過PANASONIC 14-45,14-42確實真的不錯,現在也還蠻熱的,價錢也比MZD14-42II好

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：26152114

50分

32樓

2011-02-26 20:31

我記得01上之前有網友用O家的M43機身配上MZD 14-42一代和二代還有Lumix 14-42還是14-45.

結果畫質最好的還是配上LUMIX的鏡頭.

我忘記是哪篇了，如果還有人記得再請放上來.

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：26158161

339分

樓主

2011-02-27 1:15

Enchantment wrote:
阿彌陀佛星佐平安星佐...(恕刪)

阿彌陀佛大濕平安

我竟然現在才看到大濕有回文

有不敬之處還請見諒

狗狗的確不夠白，用ART6要白回來真的的是為難E-PL2

背景也的確不夠糊，因為旁邊就是樓梯，要糊大概只能去二手市場找一顆150mm F2.0來用

小弟只能再自罰一張謝罪了，還請大濕開示指點

galerkin67

galerkin67
個人積分：2分
文章編號：26160291

2分

34樓

2011-02-27 6:41

我想再離題一下,請問星佐大或其他有經驗的大大
有關於zd 9-18和mzd 9-18,哪一科你們覺得犀利呢?
因為想要出國拍大景用.......thx

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：26160333

339分

樓主

2011-02-27 6:54

galerkin67 wrote:
我想再離題一下,請問...(恕刪)

早安阿，原來galerkin67大也是假日早起族

我沒用過MZD9-18，但是如果沒有轉接環的話，我是很推薦MZD 9-18的

一來因為ZD 9-18的鏡頭有大頭症(加上遮光罩更嚴重)收納不便

二者是ZD 9-18轉接後速度不佳，而且重心會往鏡頭偏移，造成握持感上的問題

MZD 9-18 價錢稍貴一些，但如果出國有錄影需求，無聲以及快速對焦應該會是galerkin67大比較需要的

畫質上來說，就寫真迷所提供的評測，兩者似乎是伯仲之間。

galerkin67

galerkin67
個人積分：2分
文章編號：26169985

2分

36樓

2011-02-27 20:26

感謝星佐大的回應,mzd似乎是比較好的搭配
看來去二手市場逛逛先

sn17185

sn17185
個人積分：8分
文章編號：26171413

8分

37樓

2011-02-27 21:46

誠心發問：星左大o家的防手振小弟記得不是裝上o家的鏡頭若開防手振就全程奏效？至於輸入釐米數釋針對非4/3系統的鏡頭才需要例如：手動鏡
以上是小弟對o家防手振的認識（這與大大所說的防手振會有焦段裁切有所不同）

不知道是認知錯誤或是m/4/3方防守振方法不同，還是mzd14-42配o家的相機不如p家鏡頭配o家機身來的好

kimitku

kimitku
個人積分：109分
文章編號：26172257

109分

38樓

2011-02-27 22:29

sn17185 wrote:
誠心發問：星左大o家...(恕刪)

幫忙回答一下,O家機身防震只有手動鏡才需要輸入焦段

而開啟機身防震對於拍照沒有影響,錄影的時候則是會被裁切掉一些畫面

有錯的話請其他前輩指正

Evilcat!

Evilcat!
個人積分：469分
文章編號：26172915

469分

39樓

2011-02-27 22:57

sn17185 wrote:
誠心發問：星左大o家...(恕刪)

O記的機身防手震機構(IS) 是透過移動CMOS元件, 補償使用者手部造成的振動.
這個機構的好處是能夠主動/高頻的移動感光元件, 從光路的最終點有效的補償振動.
另外就是任何鏡頭都能用(包含手動鏡), 而用手動鏡時可以自訂手動鏡的焦段,最佳化IS的效果.

但他的缺點就是錄影時不能使用, 如果用過IS機身拍過慢快門照片一定會聽過"答答答答" 的IS做動音.
錄影的時候如果讓IS持續做動, 感光元件與整個IS模組容易過熱而損壞.
因此O記在錄影時採用的IS方式是, 在錄影時裁切掉一部分的邊緣當緩衝.
偵測到手震時,不是移動感光元件,而是移動取景的範圍
(因為有緩衝,所以取景的區域可以偏移, 也不會聽到感光元件移動的"答答答答"音)

這個方法算是低成本又有效的作法,普遍用在許多錄影機上.
但用在單眼上的副作用就是對習慣原本鏡頭焦段的拍攝者造成困擾.
(敝貓是不太在意,對我來說錄影和拍攝是兩種完全不同的模式, 廣角會掉焦段相對的望遠也會長焦段
所以我錄影時是用當下可用的焦段來取景, 而不是用拍照時的取景範圍來錄影)

使用Lumix鏡頭時, 因為防手震的感應器和鏡片都在鏡頭中, 只要把機身的IS關掉,
就不會出現焦段裁切的問題, 完全由鏡頭負責補償手震.
因此對錄影需求較在意的使用者,Lumix鏡確實是比較好的選擇.
但如果有混用Lumix鏡與O家的mZD鏡就會比較麻煩,
就我所知新的Lumix 1442在接上O記機身時, 防手震是關不掉的, 所以必須把機身IS關掉.
而接回mZD或手動鏡時又要把IS打開, 不小心忘記的話,就沒有防手震的效果了...

我變邪惡了喔~

450

450
個人積分：51分
文章編號：26173547

51分

40樓

2011-02-27 23:23

Evilcat! wrote:
這個方法算是低成本又有效的作法,普遍用在許多錄影機上.
但用在單眼上的副作用就是對習慣原本鏡頭焦段的拍攝者造成困擾.

補充補充

有不少人很喜歡接 c-mount 鏡頭來用
而 c-mount 鏡頭普遍成相範圍都小於等於一吋

E-P系列這種電子式防震
成相範圍則差不多等於一吋左右 (有稍大一些)
所以開啟防手震反而把周邊黑圈消掉