沒人po??(FT5)E-PL2 乳摸 (第4頁)

skylinesv

skylinesv
個人積分：43分
文章編號：24871391

43分

31樓

2010-12-29 23:26

O家好像不在意M43 與43賣的好與壞吼! 都沒有很認真
機身性能不相信追不上P家只是看他們有沒有野心而已

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：24871441

56分

32樓

2010-12-29 23:28

SeaFun wrote:
有什麼是P家機拍得出來而O家機拍不出來的

啊...好奇怪的問題，除了ISO極限外，沒有甚麼拍不拍得出來的問題吧?
全幅機拍得出來的400元的拋棄式相機也拍得出來，
一般是比功能比性能，很少聽人問拍不拍得出來。

用O家的相機，最好別碰別家的相機，
用過別家的後再用回O家的相機，心中都會有種很複雜的感覺...

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：24871713

56分

33樓

2010-12-29 23:37

skylinesv wrote:
機身性能不相信追不上P家只是看他們有沒有野心而已

我從前超期待O家追上其他家，
O家的色彩真的超棒，其他的弱點用各種技術其實大部分都能彌補，
電子技術又不是多了不起，別人做得出來的O家應該也做得出來才對啊。
不過看到爆衝的SONY和Panasonic後，
再看看O家還在那邊拉風箱，唉~~~

SeaFun

SeaFun
個人積分：595分
文章編號：24872171

595分

34樓

2010-12-29 23:54

愛之深責之切
我了解你的心情
話說回來O家也不是完全一無是處
得饒人處且饒人吧...

musk

musk
個人積分：30分
文章編號：24872826

30分

35樓

2010-12-30 0:21

skullofsilver wrote:
小弟最近剛好一直很煩...(恕刪)

那只能說1D3別留了, 十月初買的1D4加35L與24-70L在這兩天已經全出清了, 轉戰E-5+14-35/2.0

自家的DPP解RAW解不出好色彩更是沒細節, 非得用LR3來搞

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：24873373

75分

36樓

2010-12-30 0:46

musk wrote:
自家的DPP解RAW解不出好色彩更是沒細節, 非得用LR3來搞

有聽到很多人說LR3修圖很好用...
第一次聽到有人說LR3解出來的顏色和細節比DPP好...

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：24873450

1233分

37樓

2010-12-30 0:50

zega wrote:
有聽到很多人說LR3...(恕刪)

同意
個人用LR3的經驗
也是修圖功能強大
但轉raw檔的顏色和細節和原廠軟體實在有差

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：24874672

63分

38樓

2010-12-30 2:50

skylinesv wrote:
O家好像不在意M43...(恕刪)

他不就追上了...GF1

Olympus 比 Sony, Panasonic, & Canon 都小很多

kivava

kivava
個人積分：6分
文章編號：24874879

6分

39樓

2010-12-30 3:50

excd wrote:
再看看O家還在那邊拉風箱，唉~~~

【AF動作比較】オリンパスペン Lite E-PL1s & MZD 14-42mm F3.5-5.6 II
http://www.youtube.com/watch?v=vXZGDt0FTeg

不斷拉風箱的問題在E-PL1s kit中改善不少，相信E-PL2也能有相同甚至更好的表現

至於Olympus的市佔也沒想像中的糟糕，至少E-PL1還算賣的不錯

如果E-PL2在畫質上能有與E-5同等的表現，除了像我這般庸人一年用不上幾次的高速連拍或追焦這種性能規格外，

應該是沒有太多可挑剔的地方，能挑剔的，大概就是那耐人尋味的定價了吧

http://kivava.blogspot.com

IAN_Lin

IAN_Lin
個人積分：33分
文章編號：24875092

33分

40樓

2010-12-30 5:24

kivava wrote:
至於Olympus的市佔...(恕刪)

PENTAX竟然直接被打成HOYA了...

IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan