SONY A-100 V.S. Olympus E330 (第4頁)

建築虫
個人積分：935分
文章編號：1415382

935分

31樓

2006-07-10 11:15

superhbin wrote:
小鴨兄的測試中提到..
http://blog.phofun.org/post/2/191
這顆鏡頭的一,二世代口徑有些許不同,"聽說"50 F1.4 new除了在圓形光圈外,還有一些地方讓二世代有比一代好以一些. 50 F1.4 new跟後來的Sony版本在光學上應該是可以說是幾乎完全一樣的.但是如果是買一代50 F1.4,一些網友的測試指出...扣掉光圈不同,表現不會比50 F1.7好多少.....所以如果想要購買, 50 F1.4 new之後的版本是比較推薦的...(略)

我是覺得多花點錢買二代鏡或買 SONY 新版的支援ADI閃燈系統 .比較划算..
花了一堆錢搶一代鏡感覺不怎划算..
...(恕刪)

個人使用的心得....也可以花個3500元買隻M42的50/1.8老鏡（含一片600左右的MIT轉接環）
不知是否小弟眼拙，在下試了CRJ PANCOLAR 50/1.8
整體的銳度和散景與最近對焦都比MINOLTA 50/1.4 OLD好
連S2 PRO的朋友用NIKON 50/1.4拍都自嘆弗如
最近我會把照片整理上來．．．．．．．．．．．

當然，操控性上總無法像AF一樣即按即拍
不過，因為我用50/1.8時拍攝題材較少
除了近拍之外，有慣用的拍攝距離（我大約是1.2M至2M）
所以對焦還速度上還算OK

小酒蟲

小酒蟲
個人積分：51分
文章編號：1415478

51分

32樓

2006-07-10 11:41

建築虫 wrote:
可以花個3500元買隻M42的50/1.8老鏡

ASAHI PENTAX S-M-C 50/1.4 如何？一顆約臺幣兩千多，Pentax 原廠日製 M42 轉接環更是不到五百。

（這大概是用 Pentax DSLR 接 M42 的小小優勢）

我在 eBay 上買過 MIC 的 M42 轉 Minolta α 接環，用起來其實也還 OK，不過習慣 AF 的人大概會受不了。

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1415589

369分

33樓

2006-07-10 12:15

小酒蟲 wrote:
ASAHI PENTAX S-M-C 50/1.4 如何？(恕刪)

如果你不在乎散景的二線性很嚴重的話,倒是可以考慮一下.....
不過,依蟲老大的說法,SMC的成相比CRJ PANCOLAR 來的濃郁,但CRJ PANCOLAR 的散景優於SMC"很多"....

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1415610

369分

34樓

2006-07-10 12:21

建築虫 wrote:
最近我會把照片整理上來(恕刪)

動作要快喔,要不要我提供SMC 55/1.8的給你順便測一下.....
來個50mm大亂鬥(KM 50/1.7 VS CRJ PANCOLAR 50/1.8 VS S-M-C 55/1.8)

freemanvic

freemanvic
個人積分：0分
文章編號：1415731

0分

35樓

2006-07-10 12:55

看來大家都推薦E330
我倒是有其他的想法

本身用過E-300一年多,後來換了D50
當初想把E-300賣掉是因它的鏡頭在市場上流通的太少了,二手鏡也不好找,除非用手動鏡
且副廠的支援度低,比起C,N差上一截,比起Pentax跟KM還少上許多
TOKINA與TAMRON皆不支援E-SYSTEM
SIGMA也只有少數幾隻鏡頭支援E-SYSTEM
雖然後來有發表較多的鏡頭
比如SIGMA 18-50MM F2.8這支鏡頭
18MM端用在APS上為為27MM,但用在E-SYSTEM就成了36MM了
廣角端完全不見~變成了標準視角
且18-50MMf2.8 for 4/3到現在還買不到

有人說E-SYSTEM的鏡頭都很貴
我倒覺得還好,每一隻鏡頭都即有特色
光學素質都很高
但有幾支鏡頭真的是天價
如ZD 300MM F2.8 及 150MM F2,7-14MM等...
真的是高級品,貴到不行呀
但ZD 50-200MM F2.8-3.5, 14-54MM F2.8-F3.5倒是物超所值

就算副廠支援度提高,但這些專位APS設計的鏡頭用在E-SYSTEM上
就會被裁切到一些廣角的部份
再說副廠的支援度真的很低........

至於景深較深,跟雜訊的問題就見人見智了
景深較深有利於生態攝影
當然人像攝影不見得一定要用淺景深來表示
只是當要用到淺景深時,就是比APS 差那麼一點啦
所以要進O家,就是要買原廠鏡頭
如果想買sigma,tokina等鏡頭,還是買其他廠牌吧

每一隻原廠的ZD 鏡,都是替E-SYSTEM所"貼身設計"的
當然原廠鏡頭的光學素質跟質感是副廠鏡沒辦法比擬的
但小朋友就要多準備一點了

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：1415732

935分

36樓

2006-07-10 12:55

白 wrote:
動作要快喔,要不要我...(恕刪)

基本上CRJ和MINOLTA的我已經拍好了
因這兩日休假，明天會像同事借他的機器來拍

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

小酒蟲

小酒蟲
個人積分：51分
文章編號：1415734

51分

37樓

2006-07-10 12:56

控制一下....有需要再開另一篇吧。
....................

s8131556

s8131556
個人積分：85分
文章編號：1416078

85分

38樓

2006-07-10 14:40

r6xb2 wrote:
請較以下幾個問題喔～～

2.
O牌戰線（機身）～～從低階到高階～～有沒有朋友可以介紹一下～～（嘿嘿～對O家的發色心動～）

機身也就那幾台~
E1　　　<--快退休的高階機
E300 <--已經退休的比入門高一點點
E330　 <--最年輕的比入門高一點點
E500 <--最入門的機子

3.
又是拍星軌有關的問題.....電池....電力比較足的是哪一台？有無手把可以擴充？

只有E1和E300有手把

4.
有沒有推薦的套餐推薦一下呢？
在PXHOME看到

套餐1：
E1+FL36原廠閃燈(市價$7900)+SHLD2原廠鋰電池握把(市價$18500)+原廠14-54mm鏡頭(市價$21000)+背包

套餐2：
E500+17.5~ 45鏡頭+CF1G記憶卡 +40 ~150 鏡頭

沒預算限制的話，E1大全套是超級划算的組合...
另外E500或E330建議買 kit 或　雙鏡頭組.
所謂的Kit指的是 14-45mm 而不是17.5-45mm喔!!

不過～看了一下元佑網頁～
14-54,50-200,7-14...這三隻比較想入手～～哈哈～（7-14好貴＠＠...放棄）

7-14是銀色圈圈的喔!!身價當然不一樣, 要便宜就是中階的11-22mm啦~~

發色就是這樣囉~~
請多多指教!

==StevenChou==

r6xb2

r6xb2
個人積分：7分
文章編號：1416182

7分

39樓

2006-07-10 15:18

s8131556 wrote:
機身也就那幾台~E1...(恕刪)

回文順便放毒～～
大大真有您的 =_=|||

E1大全套.....是指套餐1嗎？
（E1+FL36原廠閃燈(市價$7900)+SHLD2原廠鋰電池握把(市價$18500)+原廠14-54mm鏡頭(市價$21000)+背包）

如果再搭配Olympus ED 50-200mm F2.8-3.5...那就有全焦段了～～(不過～好貴阿)
(要便宜的話就得選 40-150mm F3.5~4.5....沒ED～光圈小一點～)

另外～有ED的～發色是不是比一般的鏡頭濃郁阿？
50-200mm 與 40-150mm....這兩顆在望遠端的銳利度相比如何？

米粉

米粉
個人積分：735分
文章編號：1416334

735分

40樓

2006-07-10 16:05

沒用過40~150
不過借過50~200
我用起來的感想是：爽！！！！！
貼幾張給夥伴參考

對了，當時距離舞台約20公尺
全身半身都是遊刃有餘～
細節（網襪的格子、衣服的紋路）也都很不錯喔
50~200都這麼好了
讓我對35~100/2更肖想了流口水