• 11

O家八成是連M4/3也要放棄了吧...

哈哈~~我不太一樣

"在可交換鏡頭數位相機的戰國時代中,大家默默的離開了OLYMPUS,我默默的買了Olympus E-3"

我就是喜歡Olympus~



450 wrote:
我自己比較好奇的是日本 E-PL1 為何會賣得比 GF1, G2 還要好

以 E-PL1 的市佔率,現在應該還不至於會讓 OM4/3 垮掉,就不知道還有什麼新技術會誕生.......(恕刪)


E-PL1的銷售暢旺,八成是因為 宮崎 葵 呀!!!

擺脫宅男宿命 wrote:

E-PL1的銷售暢旺,八成是因為 宮崎 葵 呀!!!


八成不是因為宮崎葵~E-410開始就是她代言E system了,都賣得不怎麼樣…

E-PL1是好相機,Pen系列讓Olympus在數位時代找到浮木了,怎麼可能會放手?!我猜O現在在全力開發ZD鏡對比對焦的速度與準度,只要有突破,讓ZD鏡能真正在m4/3機上實用化,放眼EVIL機市場可以算是跑在所有廠商前面了,Panasonic的鏡頭群短時間跟不上的。


chang17 wrote:
放眼EVIL機市場可以算是跑在所有廠商前面了,Panasonic的鏡頭群短時間跟不上的

不會吧,
對焦速度還是P家比較快,就算O家新鏡頭提升不小,裝到P上面會比較慢嗎?
而且O家的M4/3也多沒幾隻吧?
別到時候為人作嫁,變成鏡頭廠商...(說不定這樣比較好...)

宮崎葵...看到她代言的廣告,去買她的寫真集的人可能比較多...廣告把她拍得真漂亮...

chang17 wrote:
讓ZD鏡能真正在m4/3機上實用化,放眼EVIL機市場可以算是跑在所有廠商前面了

如果O把這個當大絕來放

那可以說真的是死定了啊...
Dirty Deep Done Dirt Cheap

輕易發生的骯髒行為 wrote:

如果O把這個當大絕來放

那可以說真的是死定了啊...


是哦?

我倒覺得和Panasonic故意整合DV機能,還有專攻小型化市場的企圖很明顯,但把專業/職業的攝影用戶整個放掉了。Olympus倒還一直放消息要出高階機,不管在4/3還是m4/3都是。

再看看吧…

chang17 wrote:
我倒覺得和Panasonic故意整合DV機能,還有專攻小型化市場的企圖很明顯,但把專業/職業的攝影用戶整個放掉了。Olympus倒還一直放消息要出高階機,不管在4/3還是m4/3都是。

啥!!??
怎麼跟我的感覺完全相反?
O家出高階機?
除了訂價以外,O家哪一台像高階機了?
高階機不是指高ISO可用,高速對焦,高速連拍,測光白平衡超準,雜訊抑制超強嗎?
O家這些方面最強的機種都只有別家入門機的水準而已啊,
O家到倒掉之前都不可能有高階機的啦。
輕易發生的骯髒行為 wrote:
如果O把這個當大絕來放

那可以說真的是死定了啊...

+1

ZD鏡接M43機身.....先不討論鏡頭輕便與否....


頭大身體小....這能看嗎?? 更違背了M43的初衷啊......


只是誠實一點罷了,對事不對人。   
綠奶茶奇異筆 wrote:
ZD鏡接M43機身.....先不討論鏡頭輕便與否....
頭大身體小....這能看嗎?? 更違背了M43的初衷啊.........(恕刪)


很顯然的一部份用戶覺得是 ok 的...
更重要的是...Oly 也覺得是 ok 的...
不然怎麼會說出三位數機身後繼機以後請洽 m4/3,
並請用轉接環繼續用 ZD 鏡這種話...

綠奶茶奇異筆 wrote:

ZD鏡接M43機身.....先不討論鏡頭輕便與否....

頭大身體小....這能看嗎?? 更違背了M43的初衷啊......


只吃小型化相機市場,野心太小了啊。隨著耗電、快門遲滯以及對焦速度過慢等的問題解決,現行DSLR的反光鏡組會愈來愈像是盲腸一樣的構造,或成為新世代相機革命的阻礙。看看隔壁那串「E-5終於來的…」大樓裡大家作了多少夢,什麼塞3CCD、移動式Sensor、模組化,都是以拿掉反光鏡為前提。我覺得Fujifilm的X-100的OVF設計就是個很大膽但實用的嘗試。

E-5如果證明了高iso、對焦、高畫質都可以持續進步,無反光鏡組的E-x是可以期待的。為什麼不倒過來問,專業級機身的體機與配重,拿掉了反光鏡組裡頭可以多塞些什麼?EVIL何必非得是小型機呢?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?