• 4

Olympus 是不是應該正名一下? E-5 也應該改成 E-3Pi

對啊e5和a55如何一起比
a55比較像是旗艦機吧
e5應該改成e720才對

aa8998 wrote:
比A55好在哪??怎...(恕刪)


我說了
畫質.......
不可否認,E5這次的畫質表現的確不錯
畫質這種東西很主觀吧
個人認為要真正比較畫質的話條件很嚴苛
各大測試網站用的鏡頭都是各家的機身配上各家的鏡頭
基本上鏡頭引響很大
除非在同一測試環境下都用相同的鏡頭
如用M42 這樣測試下來比較
這樣畫質的差異才會讓人信服瞜
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用

aa8998 wrote:
畫質這種東西很主觀吧...(恕刪)


基本上鏡頭也算是各家的優勢
所以O家的鏡頭群算是不錯
配上E5也是表現的OK
現在就等網站比較了
aa8998 wrote:
各大測試網站用的鏡頭都是各家的機身配上各家的鏡頭
基本上鏡頭引響很大


AB兩台機身,一起轉接很棒的鏡頭,A表現比B好,但裝上自家鏡頭,卻是B表現比較好,大家會因為A不計價錢達到極致的畫質略勝B一籌而去買A嗎?還是用B用自家的鏡頭,憑著高性價比去輕易獲得比A更好的畫質。

兩種情況下該說哪台畫質好呢?A搭自家鏡,畫質比較輸,還可以說畫質其實是贏的,只是要搭好鏡,這算不算自我感覺良好?機鏡都你家的,搭起來就是輸,還有什麼好說。就像A原廠車跑輸人,跑去改裝然後說我這台就是比B車快,但也只有這個例子,能說A就是贏過B了嗎,不見得。

現實面,大多數人都會選B吧,畢竟銘鏡不是人人皆有,也不是人人買得起,會選A不是對畫質非常計較,不然就是剛好有優質鏡頭可轉接,或者是錢多而已,真的錢多的話,其實AB都要買才對,看用途用。

自家鏡頭,大家當成優勢看待,以轉接其他家鏡頭可以更好,忽略自家鏡頭較差,來當作輸的藉口,然後又以自家推出眾多鏡頭當作優勢,這不是很奇怪。


以上沒有指哪家,只是隨便說說...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?