• 6

Contax T3膠片機 AND E-P1

很久前看過T2/T3,TC1,minilux的PK照.
當時不覺得會有這麼大的色溫偏差耶...
最有特色的是TC1,那種邊緣失光及那種藍調比較容易辨識.

個人感覺T3的魅力不只如此吧...
若沒特別註明,很難聯想這是T3拍的...
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
不同的膠片 沖印 掃底出來的感覺截然不同 如同一張數碼 你也不一定知道是什麼機子配什麼頭拍的 雖然這組圖片總體質素對不起T*鏡頭 還有幾張偏色 但我還是比較喜歡膠片的影像 立體 厚重 層次漸近
其實在發帖時我特意用了“AND”而不是“PK”沒想還是被大家誤解了 第一次用膠片沒什麼概念 還在摸索 謝謝大家分享經驗 多多交流 謝謝
http://www.flickr.com/photos/cy78/
大城小亨 wrote:
Contax T3 ...(恕刪)


很高興你也喜歡T3
但要拿ep1和T3比是不公平的 拿全片幅dslr吧(我知你的出發點是在輕便角度)

而且t3請裝rdp3之類的正片來搭配T* 35mm吧
許多喜歡T3的朋友除了機身小巧 觀景窗大之外
最重要原因是T* 35mm這顆優良的光學素質鏡頭 這顆鏡頭可是媲美G鏡的

要和數位拍的比較 如此做較準確(不必比解析度 135底片一定輸)
1.不要比室內場景 底片有色偏
2.正片直接幻燈機打出 數位的照片電腦看或單槍投射出
3.正片經過高品質的底掃(店家掃的不算)與參數調整後再出片 出4*6或8*12的片子皆可,
數位照片經影像軟體調整後輸出, 直接看洗出的照片比較 (正片的輸出除非你找得到洗ciba的店家...)
第三點是較客觀的比較方式 畢竟有意義的照片最終是要輸出的

其實結果如何 有經驗的同好自然便知
但是數位的方便及時性.... 底片遠遠不及
看個人追求的方向了!
忍不住手癢~PS了一下
說實在這兩張的對焦點不太一樣,加上小弟PS功力實在不怎麼樣
就給大家比較看看了

P.S.如果有raw檔,會有更多階調可以運用,應該可以修到幾可亂真喔



centerseed wrote:
忍不住手癢~PS了一...(恕刪)


...真的是傻眼了,好像變的更優了?
hako_321 wrote:
真的是傻眼了,好像變的更優了?


不知道有沒有辦法把 T3 那張轉成 E-P1 拍的
450 wrote:
不知道有沒有辦法把 ...(恕刪)


這可能要找暗房神人來沖洗了...
看了以後我覺得我那時候買leica minilux 是正確的.......
我也蠻喜歡T3,
已經用了第二台了,
貼些過往拍的,
底片,沖掃店家都不一,
T3拍出來的影像實在很銳利,
有些人像太銳利不好看,
我就會加點柔焦;
提供一些磚頭出來,
大家就看看T3的優缺點吧......

1


2


3


4


5


6


Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
我覺得 T3 的顏色真的很怪...
特意找了張在陰影下拍的( 黃昏了, 花都在陰影下 ), 供版大參考 :


http://blog.pixnet.net/alantong
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?