• 6

E-P2 小開箱

meridian wrote:
其實我覺得還是差很遠
速度大概跟GF1差一倍吧
不過我指的當然是PA搭PA的鏡頭, O搭O的鏡頭


你指的剛好是第三種自家搭自家的情況,此情況下速度差最多,按照那個發布會指出速度確實差一倍。
其次是O與PA都搭PA鏡頭。
速度相差最少的組合是PA機+O鏡與O機+PA鏡,此組合下,應該就心裡感覺兩者速度是相當的。

所以說速度還是主要取決鏡頭吧,機身其實O與PA的對比AF能力不會差距太大。
如果未來O的速度壓過PA了,那可說是完全優勢了。

兩家的EVF介面不通用真是不理想...


不知道有沒有人把防手振作在轉接環上...
kanako0605 wrote:
所以說速度還是主要取決鏡頭吧...(恕刪)

感覺機身影響也蠻大的
看看O機在對焦的時候, 焦距移動的範圍遠比P機大很多
P機發現越跑越defocus馬上就會迴轉, O機則是跑了一大段才又往回跑
meridian wrote:
其實我覺得還是差很遠...(恕刪)

就我個人感覺
Lumix 20/1.7在GF1上的對焦速度遠勝於在E-P2上
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/
今天去香港公司簽名, 順道逛了一下, 香港居然還沒有出E-P2, 在二手店看到三顆Nikon炒翻了的鏡58/1.2 (2顆)開價28000港紙, 28/1.4更是開到32000港紙, 比我以前買的時候貴多了, 真搞不懂這兩顆頭有那麼神嗎? 看來香港的二手器材是比台灣貴多了, 一顆Nikon鏡就可以買一大套M4/3了, 還有P的7~14居然賣到9800港紙, 台灣有這麼貴嗎? 這幾天一直在M8.2, E-P1, GF-1轉接鏡頭間玩來玩去, 手動還是M8.2快多了, 不過M4/3還是挺好玩, 看來E-P2的錢還是省不下來, 先前看過VF-2, 品質不錯, 心癢難搔, 出掉E-P1, GF-1買E-P2勢在必行.

E-Px對焦速度感覺還好啦, 起碼比手動快.
excd wrote:
要攜帶性就別裝EVF...(恕刪)


大大你別這麼說嘛

我G1上的EVF也是用得很高興

見仁見智囉!
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
julius1883 wrote:
中午時刻相機店通知E...(恕刪)


看到老闆擴大營業

直覺...賣相機真好賺

哈...
大隻佬 wrote:
達叔該不會又要衝了

我昨晚 很衝動
把M4/3 跟 4/3整個兩系統梭哈了
剩的支離破碎
這次真的來全賣光

換啥喔

思考中
GF1雜誌訪談開發小組有提過
AF速度取決於鏡頭性能.無關G1/GH1/GF1機身差異
所以我猜在E-P系列上大概也不會差很多

另外GF1開發部還提到因為電子干擾的關係所以PANA的EVF像素拉不高
可是看了一下O家的這麼高性能的EVF後猜想該不會還會有後續產品XD
貓丸 wrote:
GF1雜誌訪談開發小組有提過
AF速度取決於鏡頭性能.無關G1/GH1/GF1機身差異
所以我猜在E-P系列上大概也不會差很多

另外GF1開發部還提到因為電子干擾的關係所以PANA的EVF像素拉不高
可是看了一下O家的這麼高性能的EVF後猜想該不會還會有後續產品XD


GF1的af速度感覺似乎還比G1還快一點,在一些評測中有稍微提到,不過PA機身都差異不大。
同一隻PA鏡頭下,O的機身還是比PA慢一些。

那個是GF1原先想要外接G1那顆EVF碰到的問題,所以只能放棄外接G1那個EVF。
G1與GH1的內建EVF也是144萬畫素,RGB都各60FPS組成180FPS。O的外接EVF畫素也是144萬,但是FPS就沒有標示了吧。
butterdada wrote:
lumix 7-14...(恕刪)


對焦速度快是不是因為配了Lumix的鏡頭呢??

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?