fighterwing wrote:
日本正式發表~哭哭這是啥"鳥"色
該不會是用PS改的吧....Olympus ....你@#$%
應該不是 PS 的....
我有興趣的是那條手腕帶 !!!
ih17 wrote:
請問LVF是什麼?還...(恕刪)
以現在的LCD科技的成熟程度, EVF (electronic view finder, 或稱為LVF live view finder, 當然就是一個縮小封閉起來的LCD)可以做到非常精緻, 甚直不會輸給OVF (optical view finder光學觀景器), 同時因為EVF可以調整亮度, 可以局部放大對焦點到所需要的倍數, 對於手動對焦的容易程度比OVF高, 如果不是常用手動對焦的人當然不需要EVF, 自動對焦, 用LCD只不過是看構圖而已, 不需要調對焦準確度, 但手動對焦需要調整, 如果畫面晃來晃去根本很難對焦, 用LCD是雙手拿在前面看, 同時還要轉動對焦環, 很難拿穩定, 會晃的眼花, 同時如果是近視+老花眼的眼鏡族更是看不清楚(拿太近看不清, 拿太遠晃很大), 有了EVF可以增加拿相機的穩定性(雙手加上臉部支撐一定穩過兩手往前伸), 同時因為眼睛是貼著EVF看放大後的對焦點, 雖然EVF尺寸很小, 但放大後的對焦點充滿小LCD, 加上屈光調整可以調到老花近視都能看得很清楚, 怎麼也比OVF不能放大的對焦點大得多和清晰得多, EVF最大的好處在於手動對焦, 尤其是大太陽下和夜晚, 大太陽下即使LCD有增亮模式還是不很清楚, EVF不受外在光線影響, 晚上EVF可以調亮放大更容易看清楚有沒有合焦, 真正去用過就會知道差別在哪, 用過f0.95~1.2的大光圈手動頭感覺差別更大. EVF還有非常巨大的進步空間, 我相信有一天取代OVF成為標準配備. 當大家還在爭論DSLR, M6, MP, M9的OVF亮度多亮, 視野率是否100%, 倍數多少倍的時候, 未來的LVF可以無段調整放大倍率和亮度, 視野率100%更是不用多說.
使用AF, 不需要買LVF (EVF)和OVF, 用LCD就可以了
使用MF大光圈鏡頭, 需要防震機身和解析度高的LVF(EVF), 好用過OVF
這只是我個人的使用體驗, 眼睛好的, 鐵手幫, 腳架幫, OVF鐵絲當然可以不要EVF.
mark1008 wrote:
我在E-P1, GF...(恕刪)
馬克大別生氣, 其實這從規格上就已經可以預見了, 23萬畫素的EVF註定是廢物的
怎麼沒考慮G1/GH1呢?
當G1/GH1已經使用92萬畫素規格時, 我真的很訝異GF1的EVF規格居然是到退的
別說EVF, 23萬畫素的LV LCD在check照片的時候, 有時候都還會懷疑有沒有準焦咧
(O記這片LCD真的叫人很無言)
O記這次總算有個規格贏過P記, 就是這VF2畫素用上144萬
不過我更關心的是他的frame rate, 我記得G1的fps(frames per second)是30
照我的經驗, 目前以這個fps來說, 使用長焦或是拍運動, 殘像還是嚴重了點
所以才有以上網友說拍到頭暈, 以畫素來說我覺得92萬很棒了
未來EVF規格要提升, 不應該從畫素下手, 應該要從fps改良才對
不知道VF2的fps多少呢? 官網規格都沒寫這項資訊
Psychofox wrote:
不過我更關心的是他的frame rate, 我記得G1的fps(frames per second)是30
照我的經驗, 目前以這個fps來說, 使用長焦或是拍運動, 殘像還是嚴重了點
所以才有以上網友說拍到頭暈, 以畫素來說我覺得92萬很棒了
未來EVF規格要提升, 不應該從畫素下手, 應該要從fps改良才對
不知道你說G1與GH1是92萬是否指的是內建EVF的畫素呢?提到G1的FPS是30是否也是EVF?
G1的LVF，是採用RGB獨立且連續的顯示60FPS去組成180FPS的144萬畫素LVF。
另，GF1的外接EVF本來也是要使用G1那款，但是好像線路上會造成干擾問題，所以才使用目前看到的這款。
EP-2有沒有比EP-1或GF1好
有沒有値得購買 看看這個再說 春捲的奧林巴斯E-P2與松下GF1對比評測
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-133978-1-1.html
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-134199-1-1.html
個人感覺 我會買EP-2
內文搜尋
從 APP 打開
X