• 14

請教一下,OLYMPUS拍人像真的不太OK嗎?

我覺得在光線明亮的地方,Olympus拍攝人像尚且沒有太大的問題...

只要銳利度飽和度濃郁度做適當調整加上點測光,是還可以應付,
但是一旦到了室內或是光線情況較差的場合,以我拿E520來說,就會遇到以下問題:

1.高ISO真的表現不佳。我連ISO800的表現都覺得不太能接受。
2.白平衡偏黃得很誇張。所以人像的膚色拍起來,顯得非常不健康。這要自訂白平衡,打閃燈更好。不過閃燈真是個麻煩的東西...
3.缺少大光圈定焦鏡。唯一一管就是50mm/F2.0。老實說光圈還是不夠大。

第二點是我自己最感困擾的。
我研究過為什麼白平衡會偏黃,結果用了自定白平衡,然後用光影魔術手補光,就發現噪點跑出來了。
所以我猜想為什麼Olympus對於人造光源的白平衡會偏黃,其實是為了要掩蓋噪點...@@"

一點淺見。
pippon wrote:
第二點是我自己最感困擾的。
我研究過為什麼白平衡會偏黃,結果用了自定白平衡,然後用光影魔術手補光,就發現噪點跑出來了。
所以我猜想為什麼Olympus對於人造光源的白平衡會偏黃,其實是為了要掩蓋噪點...@@"...(恕刪)


朋友您搞錯研究方向了,這不能證明偏黃與躁點之間的關連。

JPEG檔的色彩資訊有限,給你做了破壞性改色(拉曲線),雜訊當然會被放大。


有兩個方向值得您去研究

1.您可以試試看如何一次就把JPEG檔拍到好
(除了改色以外,對比度的掌握也很重要)


2.如何善用RAW檔修正色彩

echoesvet wrote:


朋友您搞錯研究方...(恕刪)


謝謝指教。

我之所以會有這樣的猜測,是因為只有這樣的場合讓光影魔術手做補光,才會出現熱燥點。
開一樣的ISO,如果是光線好的狀況之下做補光,就沒熱燥點出現,或者說情況輕微很多。
所以才會猜說,為甚麼人造光源白平衡會偏黃是跟遮掩熱燥點有關係

不過,我想試著一次把它拍好的確是我應該要努力的方向啦。
RAW的話現階段比較不考慮,因為還是太懶~
pippon wrote:
謝謝指教。我之所以會...(恕刪)


暗部和欠曝的地方本來就會有雜訊,刻意用軟體變亮只會讓雜訊變得明顯,跟白平衡沒甚麼關係吧?

複雜光源下還是自訂或單觸白平衡比較好。
echoesvet wrote:
朋友您搞錯研究方向了...有兩個方向值得您去研究...(恕刪)

不過拉RAW也一樣會影響噪點, 最多是程度上的差異而已
那是因為修改過的顏色本就不是相機記錄到的顏色
如果一個黃色的場景要硬把它的色彩拉成白色, 那噪點肯定會增加, 無論是RAW或JPG都一樣
^^~我只有E-P1,拍人像是真的有一點點的偏黃~~
但是這就是O家的特色阿~~支持E-P1















400D+50D+7D+5D2 17-40L+24-105L+35L+135L+C10-22+A16+S30+C85F1.8+M42鏡頭3隻
買一台機隨便一拍便又白又嫩,又通透。那是魔術。

要用些心思纔可以又白又嫩,又通透。
我有個疑問,想問前輩們
說O家的人像有點偏黃
我總認為那就是我們的膚色
O家鏡不就是還我本色嗎??
別問我是誰
一根菜菜子 wrote:
我總認為那就是我們的膚色
O家鏡不就是還我本色嗎??...(恕刪)

可是 ...... 『還您本色』並不討好一般人的價值觀呀。

類似:同樣是內衣,有塑身效果的內在美可以熱賣且賣的比較貴,

搶手的原因是:大多數的人喜歡透過其他因素加工加料,然後看到雕琢過後的樣子。
那個樣子是否真實...就略過甭提囉。
擺脫宅男宿命 wrote:
搶手的原因是:大多數的人喜歡透過其他因素加工加料,然後看到雕琢過後的樣子。 ...... ...(恕刪)


這個就說到重點了....那些美美的照片除了正妹先決外,有哪幾個沒有"透過其他因素加工加料,然後看到雕琢過後的樣子"?

要拍美美的人像照...除了攝影的功力要好外,好好把後期處理學好也是需要的。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?