SeaFun wrote:總是這樣有人開開心心...拍得開心就好.......(恕刪) 連最基本的觀念都錯,如何可以拍得開心?還是根本就不理會曝光,手振,構圖,色調,甚至對焦準不準等等都不重要,合上眼隨意按下快門,祇要自以為拍得很好,便是拍得開心?這種自我感覺良好式的拍得開心,跟鴕鳥政策有甚麼分別?
crowdedcity wrote:感謝小布先生分享正確的知識、導正視聽 其實, 要把 SLR 的定義搞清楚, 最簡單的方式是拿腰平 TLR 來比傳統"傻瓜"相機, 即旁軸隧道式觀景窗相機:腰平 TLR:SLR:圖片取自 http://www.terentius.com.my/snapshot/basics.html
godcat wrote:以前說單眼相機不能錄影現在還不是都已經推翻掉了 單眼並未定義能不能有錄影功能所以根本沒有推翻不推翻的問題godcat wrote:再說爭贏了也不會有獎品啊 有人在爭嗎?明明就只是有人說明什麼才叫做單眼然後就有些護衛隊莫名其妙反應過激而已呀?
因為不導正的話,會越來越多誤用,然後就積錯成是,最後市場上的規格就會一遍混亂,名詞的意義,和他實際指的東西變得天差地遠。不是想要爭,只是不希望將來有人找 E-P1 資料找到這篇文章,然後以為 E-P1 是單眼(SLR)。買來後發現不是這麼一回事。所以也請樓主改改標題和內容,別再誤導後輩了。小弟覺得下面這個網站的相機分類非常好,很符合現在的市場。尤其不再使用 SLR-Like 一詞(現在國外網站已經幾乎看不到這一詞了,全部換掉了),更能明確表達相機的用途和機械結構、功能上的分類。http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/Camera TypeUltra CompactPoint and ShootAdvancedExtended ZoomMicro Four ThirdsSLR/ProfessionalHD VideoAll-WeatherE-P1 歸類為 Micro Four Thirds 非常明確,而 SLR/Professional 明顯是另一個分類。Canon G10, Pana LX3 屬 Advanced。Sony HX1, Canon SX20, Nikon P90 屬 Extended Zoom。故別再使用 SLR-Like(類單眼)一詞了,也別再以為 SLR 是指可換鏡,也別以為單眼之外的相機都是雙眼 = = 。雙眼(TLR) 是下面這張圖右邊那台
這些定義魔人實在很無聊m4/3的g1來說,請問除了內部沒有反光鏡之外請問哪一點功能和同樣是單眼的E620有差別一樣有觀景窗,一樣快速對焦,一樣的片幅,一樣可以換鏡頭大部分的消費者根本就把E620/500D/G1當成同一種功能的相機單眼相機一詞,也沒有定義一定要有反光鏡請問你家的單眼相機有反光鏡比沒反光鏡的G1多出來甚麼特異功能?基本上m4/3和DSLR的功能大同小異如果只是結構上的差別要另外分類要不要把沒有live view的和有live view的DSLR再分類?對了,不同家APS, FF, 4/3在分一分