• 15

------作者已刪除文章------

SeaFun wrote:
總是這樣有人開開心心...

拍得開心就好.......

(恕刪)


連最基本的觀念都錯,如何可以拍得開心?

還是根本就不理會曝光,手振,構圖,色調,甚至對焦準不準等等都不重要,合上眼隨意按下快門,祇要自以為拍得很好,便是拍得開心?

這種自我感覺良好式的拍得開心,跟鴕鳥政策有甚麼分別?
動嘴批評很簡單,
動手拍出好作品不簡單,
對他單眼歸類有意見就不要買...

人家好心跟大家分享他的開箱,
給你們講的一文不值,
版大真可憐,
嘴砲文化的犧牲者。
crowdedcity wrote:
感謝小布先生分享正確的知識、導正視聽

其實, 要把 SLR 的定義搞清楚, 最簡單的方式是拿腰平 TLR 來比

傳統"傻瓜"相機, 即旁軸隧道式觀景窗相機:


腰平 TLR:


SLR:


圖片取自 http://www.terentius.com.my/snapshot/basics.html
以前說單眼相機不能錄影
現在還不是都已經推翻掉了
再說爭贏了也不會有獎品啊

godcat wrote:
以前說單眼相機不能錄影
現在還不是都已經推翻掉了
單眼並未定義能不能有錄影功能
所以根本沒有推翻不推翻的問題
godcat wrote:
再說爭贏了也不會有獎品啊
有人在爭嗎?
明明就只是有人說明什麼才叫做單眼
然後就有些護衛隊莫名其妙反應過激而已呀?
大家都把SLR的定義講得很清楚啊

不過請哪個人去跟有著鴕鳥心態的kakaku.com或Amazon.com反應一下,不要再把m4/3的相機歸類在DSLR裡面了

看了很礙眼

小布先生 wrote:
一樣只有一顆鏡頭,叫...(恕刪)


而是會誤導試聽?
但你的口氣倒是像賣弄你的知識。
稱你一聲,大師!!!

版主恭喜你入手,樣式我很喜歡,也該弄個一台出來!!哈哈
來幾張照吧!
因為不導正的話,會越來越多誤用,然後就積錯成是,最後市場上的規格就會一遍混亂,名詞的意義,和他實際指的東西變得天差地遠。

不是想要爭,只是不希望將來有人找 E-P1 資料找到這篇文章,然後以為 E-P1 是單眼(SLR)。買來後發現不是這麼一回事。所以也請樓主改改標題和內容,別再誤導後輩了。

小弟覺得下面這個網站的相機分類非常好,很符合現在的市場。尤其不再使用 SLR-Like 一詞(現在國外網站已經幾乎看不到這一詞了,全部換掉了),更能明確表達相機的用途和機械結構、功能上的分類。
http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/

Camera Type
Ultra Compact
Point and Shoot
Advanced
Extended Zoom
Micro Four Thirds
SLR/Professional
HD Video
All-Weather

E-P1 歸類為 Micro Four Thirds 非常明確,而 SLR/Professional 明顯是另一個分類。
Canon G10, Pana LX3 屬 Advanced。
Sony HX1, Canon SX20, Nikon P90 屬 Extended Zoom。
故別再使用 SLR-Like(類單眼)一詞了,也別再以為 SLR 是指可換鏡,也別以為單眼之外的相機都是雙眼 = = 。
雙眼(TLR) 是下面這張圖右邊那台



這些定義魔人實在很無聊
m4/3的g1來說,請問除了內部沒有反光鏡之外
請問哪一點功能和同樣是單眼的E620有差別
一樣有觀景窗,一樣快速對焦,一樣的片幅,一樣可以換鏡頭
大部分的消費者根本就把E620/500D/G1當成同一種功能的相機

單眼相機一詞,也沒有定義一定要有反光鏡
請問你家的單眼相機有反光鏡
比沒反光鏡的G1多出來甚麼特異功能?
基本上m4/3和DSLR的功能大同小異
如果只是結構上的差別要另外分類
要不要把沒有live view的和有live view的DSLR再分類?
對了,不同家APS, FF, 4/3在分一分

josephyen wrote:
因為不導正的話,會越...(恕刪)

說得很清楚,也很有建設性,給你加分.......加分不能,殘念!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?